Punktowanie czasopism

JAK ZAPEŁNIĆ SLOTY

FA 2/2021

Ile jest jeszcze na krajowej liście referencyjnej niezwykle wysoko punktowanych zagranicznych czasopism, które nie przedstawiają specjalnej naukowej wartości, a za to chętnie przyjmują za sowitą opłatą artykuły polskich autorów? Może czas przyjrzeć się zestawowi 31 tys. czasopism pod tym kątem i zrobić z tym porządek?

SEMINARIUM KONFERENCJI REKTORÓW AKADEMICKICH SZKÓŁ POLSKICH

WOLNOŚĆ I ODPOWIEDZIALNOŚĆ AKADEMICKA

Wolność i odpowiedzialność akademicka: doświadczenia i dobre praktyki

Autor Plus: Plagi akademickie

Spotkanie z cyklu Autor Plus organizowanie przez oddział krakowski Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

W dyskusji udział wzięli: – dr Józef Wieczorek (autor książki „Plagi akademickie”) – prof. Bogusław Dopart – red. Maria Fortuna – Sudor

Prowadzący: dr hab. Krzysztof Gurba

Spotkanie odbyło się 24 lutego 2021.

Z czego żyją instytuty badawcze – raport NIK

NIK o gospodarce finansowej instytutów badawczych

NIK

W 2019 r. kontrolowane przez NIK polskie instytuty badawcze zarobiły od ok. 8 mln zł do ponad 91 mln zł. Niewielką tylko część tych przychodów – zaledwie 11,5 proc. – stanowiła sprzedaż wyników badań naukowych i prac rozwojowych, czyli efektów ich podstawowej działalności. Na sprzedaży samych patentów, praw ochronnych oraz licencji na stosowanie wynalazków i wzorów użytkowych zyskał tylko jeden z badanych instytutów – Nafty i Gazu, a i tak stanowiło to zaledwie 0,12 proc. jego przychodów. Nic więc dziwnego, że w 2019 r. w unijnym rankingu innowacyjności (European Innovation Scoreboard) Polska zajęła 24 miejsce wśród 27 państw.

NIK sprawdzała gospodarkę finansową ośmiu instytutów w latach 2018-2020 (I kwartał).

…W efekcie kontroli Izba złożyła zawiadomienie do prokuratury dotyczące podejrzenia popełnienia przestępstwa w Instytucie Energetyki. W 2018 r. pracownikom wchodzącego w jego skład Laboratorium Aparatury Pomiarowej wypłacono niemal 1,5 mln złotych premii motywacyjnej, choć zgodnie z regulaminem wewnętrznym przyznanie takiej premii jest możliwe wyłącznie wtedy, gdy Laboratorium odnotuje zysk za dany rok. W tym przypadku wykazano stratę i to w wysokości ponad 263 tys. zł, tymczasem premia przeznaczona tylko dla kierownika wyniosła ponad 506 tys. zł….

Umiarkowani innowatorzy

Polskie instytuty badawcze dysponują potencjałem naukowym, który powinien być wykorzystywany do podnoszenia innowacyjności i konkurencyjności gospodarki. Model ich funkcjonowania przyjęty w 2010 r. okazał się jednak pod tym względem mało efektywny. Instytuty same stawiały sobie wyzwania, wskazywały problemy do rozwiązania i kierunki rozwoju. Skutek był taki, że celem ich działania stała się maksymalizacja przychodów własnych, a nie wkład w rozwój gospodarki. W efekcie ponad 30 proc. z nich czerpało zyski głównie z wynajmu nieruchomości, a nie z działalności badawczo-rozwojowej, m.in. dlatego w 2018 r. utworzono sieć badawczą Łukasiewicz, do której włączono 38 z ponad 100 instytutów badawczych…..Ośrodek Przetwarzania Informacji – w 2018 r. zarobił nieco ponad 61 mln zł, a w 2019 prawie 62 mln zł – to przychody własne instytutu wyniosły odpowiednio ok. 1,6 proc. i ok. 1,7 proc., a ich głównym źródłem był wynajem nieruchomości. Jak ustaliliśmy, od stycznia 2018 r. do kwietnia 2020 r. Ośrodek nie sprzedał żadnych wyników badań naukowych i prac rozwojowych, patentów czy praw ochronnych….Średnie miesięczne wynagrodzenia brutto na koniec I kwartału 2020 r. mieściły się w przedziale od nieco ponad 5 tys. zł w Instytucie Ekologii Terenów Uprzemysłowionych do niemal 10 tys. zł w Ośrodku Przetwarzania Informacji

….

Realizacja strategicznych programów badań naukowych w raporcie NIK

NIK o strategicznych programach badań naukowych

NIK

W latach 2011-2020 realizacja strategicznych programów badań naukowych (166 projektów badawczych o wartości dofinansowania 1,8 mld zł) przyniosła znaczny wzrost liczby nowych zespołów badawczych, uzyskanych stopni naukowych, publikacji i cytowań. Natomiast nie wpłynęła istotnie na realizację celów polityki naukowej państwa. Inne wskaźniki, jak np. liczba przedsiębiorstw utworzonych do komercjalizacji nowych rozwiązań, zwiększenie przychodów ze sprzedaży lub licencji praw własności przemysłowej bądź wzrost nakładów na działalność badawczo-rozwojową (B+R) podmiotów pozabudżetowych – zrealizowano w niewielkim stopniu

NCBR naruszało własne procedury wewnętrzne i zasady zarządzania programami strategicznymi, m.in. powoływało koordynatorów programów bez przeprowadzenia otwartego konkursu (dwa przypadki) oraz dopuszczało do konfliktu interesów poprzez niewyłączenie się członków komitetów sterujących z udziału w ocenie merytorycznej projektów i ich zmian.

W latach 2011-2020 przeprowadzono 10 konkursów, dofinansowano 166 projektów (w sumie 1,8 mld zł). i konkurs GOSPOSTRATEG przygotowano w sposób nierzetelny – nie przeanalizowano dogłębnie kwestii ograniczeń jednostek budżetowych w realizacji projektów w ramach tego programu. w efekcie trzykrotnie wprowadzano zmiany w regulaminie konkursu, czterokrotnie przedłużano termin rekrutacji, usunięto prawidłowo złożone wnioski z systemu, a ich ponowną rekrutację komunikowano ich redaktorom drogą mailową. Ponadto w ramach tego konkursu niezgodnie z ustawą o NCBR przyznano dofinansowanie w wysokości 4,84 mln zł….

Pół miliona od Narodowego Centrum Nauki, to więcej niz nominacja profesorska

„Matczak nie odbierze nominacji z rąk Prezydenta Dudy. Ale 500 tys. od Narodowego Centrum Nauki wziął”

tysol.pl

– Matczak nie odbierze nominacji z rąk Prezydenta Dudy. Ale pół miliona od Narodowego Centrum Nauki, podległemu Czarnkowi, to wziął. W myśl zasady: tej ręki nie podaję, a tę wyciągam po kasę – pisze na Twitterze publicysta Dawid Wildstein, komentując wpis dr. Marcina Matczaka, który zapowiedział w mediach społecznościowych, iż nie zjawi się na odbieraniu swojej nominacji profesorskiej z rąk prezydenta Andrzeja Dudy. ….

Sprawa nominacji profesorskich

Marcin Matczak nie odbierze nominacji profesorskiej z rąk prezydenta Andrzeja Dudy

Rzeczpospolita

Prof. Uniwersytetu Warszawskiego, Marcin Matczak, wystosował apel do prezydenta Andrzeja Dudy w związku ze swoją nominacją na profesora zwyczajnego…..zwrócił uwagę, że na nominację czekają inni polscy uczeni, jak prof. Michał Bilewicz czy prof. Walter Żelazny. – Proszę nie kazać im dłużej czekać – oni także poświęcili istotną część swojego życia, aby zrozumieć, jak działa ten złożony świat i aby służyć społeczeństwu tą wiedzą.

Zmiany w punktacji czasopism – od której zależą zarówno kariery poszczególnych naukowców, jak i rządowe dotacje dla ich uczelni

Lub czasoPiSma. Po co Polsce informatycy, chemicy i fizycy? Rząd „szczególnie docenia” teologów, nauki kanoniczne na KUL i u ojca Rydzyka

Dziennik Polski

Ku zaskoczeniu wielu naukowców w Polsce, resort edukacji i nauki mocno podniósł punktację czasopism teologicznych oraz związanych z Kościołem, w tym Katolickim Uniwersytetem Lubelskim, rodzimą uczelnią ministra Przemysława Czarnka, a także toruńską szkołą ojca Tadeusza Rydzyka. Ministerstwo podkreśla, że zmiany w punktacji czasopism – od której zależą zarówno kariery poszczególnych naukowców, jak i rządowe dotacje dla ich uczelni – wprowadził „w trosce o rozwój i jakość polskiej nauki”. Chodziło mu o wzmocnienie pism, których celem jest „poznawanie prawdy i jej obrona w kulturze”. Sęk w tym, że zrobił to bez rekomendacji, a nawet wiedzy (!) Komisji Ewaluacji Nauki, która zgodnie z prawem przygotowuje projekt wykazu czasopism punktowanych. W bezprecedensowym oświadczeniu członkowie KEN przyznali, że „w żadnym dostępnym źródle nie znaleźli merytorycznego uzasadnienia wprowadzonych zmian” i są całą sytuacją zdumieni……

Komitet Nauk Prawnych PAN w sprawie wykazu i punktacji czasopism naukowych

Uchwała nr 01/2021 Komitetu Nauk Prawnych PAN z dnia 15 lutego 2021 roku w sprawie wykazu i punktacji czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

knp.pan.pl/

Oświadczenie Komisji Ewaluacji Nauki

Oświadczenie Komisji Ewaluacji Nauki

FA

We wtorek, 9 lutego, ogłoszono nowy, rozszerzony wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych. To jeden z elementów systemu oceny działalności naukowej badaczy. W związku z tą publikacją oświadczenie wydała Komisja Ewaluacji Nauki. Oświadczenie Komisji Ewaluacji Nauki z dnia 11 lutego br. w sprawie znowelizowanego wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych Komisja Ewaluacji Nauki pragnie poinformować, że została zaskoczona publikacją wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, zawierającego pozycje, których Komisja nie procedowała i nie rekomendowała…..

Ukarana nierzetelność

Burza po wyroku ws. książki „Dalej jest noc”. Cenckiewicz pokazuje dokumenty. „Czy wtedy protestował?”

niezalezna.pl

Nie milkną echa wtorkowego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, dotyczącego książki „Dalej jest noc”, której autorzy zostali zobowiązani do przeproszenia za fałszywe pomówienie polskiego sołtysa o kolaborację z Niemcami i ograbienie Żydówki. Były dyrektor Muzeum Historii Żydów Polskich pisze o cenzurowaniu debaty akademickiej. Wtórują mu opozycjoniści z Platformy, którym z kolei prof. Sławomir Cenckiewicz przypomina cenzurowanie jego badań nad historią Lecha Wałęsy.

Nie dołożyli starań

Spróbujmy poukładać poszczególne wątki. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł we wtorek, że prof. Barbara Engelking i prof. Jan Grabowski mają przeprosić za informacje z książki „Dalej jest noc”, która przedstawia losy Żydów w okupowanej Polsce. „Wolność badań naukowych musi podlegać kryteriom rzetelności” – uzasadnił sąd, nakazując przeprosić bratanicę sołtysa opisanego w książce, nieżyjącego już Edwarda Malinowskiego…

Wolność badań naukowych w przeciwstawieniu do dóbr osobistych innych osób musi podlegać kryterium oceny z punktu widzenia rzetelności, a przynajmniej należytej staranności. Sposób ujęcia tematu – przedstawienia wersji wydarzeń jedynie Estery Drogickiej jako osoby już nieżyjącej nie może być przeciwstawiane prawu powódki do kultu pamięci członka jej rodziny  – powiedziała podczas uzasadnienia wyroku sędzia Ewa Jończyk, podkreślając, że sąd w niniejszym postępowaniu nie zajmował się ustalaniem histori

Historycy muszą przeprosić

Historycy mają przeprosić za informacje z książki „Dalej jest noc”

Gazeta Prawna

Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł we wtorek, że prof. Barbara Engelking i prof. Jan Grabowski mają przeprosić za informacje z książki „Dalej jest noc”, która przedstawia losy Żydów w okupowanej Polsce. Sąd oddalił przy tym żądanie 100 tys. zł zadośćuczynienia. Wyrok jest nieprawomocny.

Odebranie stopnia doktora habilitowanego

E. Żywuckiej-Kozłowskiej z UWM odebrano stopień „dr hab.” APEL NAUKOWCÓW

debata.olsztyn.pl

Po 5 latach od nadania, odebrano Elżbiety Żywuckiej-Kozłowskiej z Katedry Postępowania Karnego i Prawa Karnego Wykonawczego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, stopień doktora habilitowanego, z powodu jawnego plagiatu pracy habilitacyjnej, naruszenia cudzych praw autorskich i dobrych obyczajów w nauce. Stopień nadała 19 czerwca 2015 roku i odebrała 11 grudnia 2020 roku Rada Dyscypliny Nauki Prawne Uniwersytetu w Białymstoku.…..

Adam Socha

Na zdjęciu: zburzony budynek Wydziału Prawa UWM. Nim powstanie nowy, powinno się tak samo „zburzyć” patologicznie zbudowane kadry tego wydziału przez jej pierwszego dziekana Stanisława Pikulskiego, w PRL podpułkownika, kierownika w Zakładzie V Akademii Spraw Wewnętrznych, a następnie zastępcy Komendanta Wyższej Szkoły Oficerskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych im. Feliksa Dzierżyńskiego w Legionowie. Autora resortowych podręczników SB. Dzisiaj Wydział Prawa jest opanowany przez kilka klanów rodzinnych. Należałoby rozwiązać ten wydział i zatrudnić po weryfikacji i zlustrowaniu, w jaki sposób osoby te otrzymały stopnie naukowe.

Nauka jest poszukiwaniem prawdy i tylko wtedy jest nauką

Czarnek: Jeśli nauka nie szuka prawdy, jest hołdowaniem głupocie. Widzimy to na polskich uczelniach

Gazeta Prawna

Nauka jest poszukiwaniem prawdy; jeśli nie szuka prawdy, jest hołdowaniem głupocie, widzimy to dzisiaj w wielu miejscach na polskich uczelniach – powiedział minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek w sobotę w Katolickim Uniwersytecie Lubelskim.…Minister podkreślił, że „nigdy i nigdzie” nie można osiągnąć satysfakcji profesora uczącego studentów, jeśli „prawda nie jest centralnym punktem, do którego się zmierza przy uprawianiu nauki”. „Nauka jest poszukiwaniem prawdy i tylko wtedy jest nauką” – podkreślił.

Mimo lockdownu publiczny wykład profesorki i filolożki na temat wyp***dalania

„Jestem profesorką i filolożką i będę sie zastanawiać, co dziś znaczy wyp***ać”

tvp.info

Wykładająca na Uniwersytecie Gdańskim prof. Ewa Graczyk postanowiła wytłumaczyć zebranym na demonstracji Strajku Kobiet w tym mieście, co oznacza w dzisiejszych czasach „wyp***ać”. Skończyło się na żądaniu przeprowadzenia w Polsce przyspieszonych wyborów.

biogram prof. dr hab. Ewa Graczyk

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ewa_Graczyk

Rektor WUM wywiązuje się z obietnic i nie podaje się do dymisji

Rektor WUM nie podał się do dymisji i teraz tłumaczy przyczyny afery. „Potrzebowałem czasu”

tvp.info

.Po trzech tygodniach rektor WUM skierował do uniwersyteckiego Senatu list, tłumacząc się, dlaczego nie ustąpił ze stanowiska. „Z perspektywy minionych dni dostrzegam, jakie błędy zostały popełnione, choćby udział w konferencji prasowej zorganizowanej 2 stycznia” – czytamy w jego oświadczeniu. Prof. Gaciong dodaje, że poprzez kontakt z dziennikarzami – od których nigdy nie stronił – zamierzał „opanować kryzys”.

„Ta ufność i brak negatywnych doświadczeń tym razem okazały się zgubne. Przyznaję, że nie doceniłem niszczącej siły hejtu. Nie przewidziałem też, że prasa nie od razu okaże chęć dociekania prawdy. Okazało się, że nie możemy na to liczyć. Górę wzięły rozpalone emocje i pomówienia” – ocenia rektor Gaciong. Według niego „wygrała narracja stworzona na użytek podgrzewania emocji”……Odnosząc się zaś bezpośrednio do faktu niepodania się do dymisji, rektor WUM stwierdza: „Po pierwsze, stawiane mi publicznie zarzuty są niezasadne. Po drugie, przyjmując zaszczytną funkcję rektora naszej uczelni, wybranego w demokratycznych wyborach, złożyłem wiele obietnic, z których zamierzam się wywiązać”.

Rektor WUM nie poda się do dymisji. Tłumaczy się w oświadczeniu, że został… ofiarą hejtu

niezalezna.pl

Rektor WUM prof. Zbigniew Gaciong nie zamierza podawać się do dymisji po skandale z umożliwieniem szczepienia celebrytom poza kolejką. W skierowanym do uniwersyteckiego Senatu oświadczeniu napisał uzasadnienie swojej decyzji. Uważa, że stał się ofiarą hejtu, a zarzuty wobec niego są „niezasadne”.

Na stronie internetowej TVP Info czytamy, że rektor WUM skierował do uniwersyteckiego Senatu list, tłumacząc się, dlaczego nie ustąpił ze stanowiska. Jak pisze portal, prof. Gaciong uważa, że winien jest Senatowi uczelni wyjaśnienia, ale aby je sformułować, „jak większość ludzi”, potrzebował czasu, „by stawić czoło temu, co zaszło”…..

Nietyczna punktoza

Czy „punktoza” wpływa na nieetyczne zachowania naukowców? Sprawdzili to psychologowie z UŚ

PAP

Dodawanie do publikacji autorów, którzy nie uczestniczyli w badaniach, korzystanie z płatnych treści bez uiszczenia opłaty, niepublikowanie niesatysfakcjonujących wyników… Związek nieetycznych zachowań wśród naukowców z tzw. punktozą (naciskiem na publikowanie) i stresem w pracy sprawdzili psychologowie z Uniwersytetu Śląskiego.

Opinia Komitetu Etyki w Nauce PAN o pakiecie wolności akademickiej

Komitet Etyki w Nauce Polskiej Akademii Nauk
Stanowisko z dn. 7 stycznia 2021 r.
Opinia w sprawie projektu z dn. 9 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy
Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce („pakiecie wolności akademickiej”)

ken.pan.pl

……Proponowana zmiana ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce nie
identyfikuje problemu wolności wyrażania przekonań światopoglądowych, religijnych lub
filozoficznych, ale go tworzy. Opiera się na nieodróżnianiu obowiązujących badaczki i badaczy
metodologicznych wymogów nauki od obywatelskiej wolności wyrażania swoich poglądów.
Stwarza okazję do nadużyć w postaci legitymizowania jako przedmiotu sporu naukowego
poglądów pozanaukowych, nienaukowych lub antynaukowych. Tym samym wdrożenie tej
nowelizacji przyczyni się do obniżenia jakości badań naukowych i kultury życia publicznego
w Polsce.

Postępowanie wyjaśniające w sprawie szkodzenia KUL

Rzecznik dyscyplinarny KUL bada sprawę ks. Alfreda Wierzbickiego. Duchowny poręczył za aktywistkę LGBT

dziennikwschodni.pl

– Rzecznik dyscyplinarny ds. nauczycieli akademickich KUL postanowił wszcząć postępowanie wyjaśniające w sprawie ks. dr. hab. Alfreda Marka Wierzbickiego – informuje rzeczniczka uczelni Monika Stojowska. To efekt prowadzonych od września czynności związanych z medialnymi wypowiedziami wykładowcy….O co chodzi? Władze uczelni nie wskazały konkretnych słów ks. prof. Wierzbickiego. W wydanym we wrześniu stanowisku informowały, że jego medialne wypowiedzi szkodzą misji KUL.

Proces byłego rektora Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu

Wrocław. Ruszył proces byłego rektora Uniwersytetu Medycznego. Jest oskarżony o przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków

GW Wrocław

We Wrocławiu ruszył proces byłego rektora Uniwersytetu Medycznego prof. Marka Z., którego prokuratura oskarża o przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków. Postępowanie w tej sprawie już raz umorzono, ale sąd drugiej instancji pozytywnie rozpatrzył zażalenie prokuratury…..

WUM uczelnia nieetycznych zachowań

#TelewizjaRepublika#Republika

WUM uczelnia nieetycznych zachowań, program szczepień, przyszłość obostrzeń | W Punkt

CZY REKTOR WUM POWINIEN PODAĆ SIĘ DO DYMISJI?

Zastrzeżenia do pakietu wolności akademickiej

Pakiet akademickiej wolności paradoksalnie może ją ograniczyć

Gazeta Prawna

Poszanowanie wolności słowa to jedna z nienaruszalnych zasad funkcjonowania uniwersytetów – przekonuje środowisko akademickie, obawiając się, że dodatkowe gwarancje w tej kwestii mogą postawić swobodę jednostki ponad wolnością uczelni.….

Budowa frontu jedności nauki polskiej

Inicjatywa Wolna Nauka wzywa do sprzeciwu wobec negatywnych zjawisk

PAP

O głośne wyrażanie sprzeciwu wobec negatywnych zjawisk w polskiej nauce, szkolnictwie wyższym i edukacji oraz o wspólne działania zmierzające do stworzenia wizji rozwoju tych obszarów zaapelowali twórcy Inicjatywy Wolna Nauka, która w czwartek oficjalnie rozpoczęła działalność.

Inicjatywę zawiązało 10 osób związanych z różnymi ośrodkami naukowo-badawczymi w Polsce. Koordynacją projektu zajmują się naukowcy pracujących na Uniwersytecie Jagiellońskim: dr Piotr Kołodziejczyk, dr Kamil Kopij i Grzegorz Bąk-Pryc, którzy w czwartek przed Collegium Novum UJ w Krakowie zorganizowali briefing na temat inicjatywy.,,,,,,

„Naszym głównym zadaniem jest próba zbudowania wśród naukowców, poprzez dyskusję, jednolitego frontu w sprawie systemowych rozwiązań w polskiej nauce. Nie krytykujemy tego, co dzieje się na uczelniach, bo to są wewnętrzne sprawy uczelni, ale krytykujemy system, rozwiązania, które są wprowadzane przez władze w ostatnich latach – zarówno przez obecnych, jak i poprzednich ministrów nauki i szkolnictwa wyższego. Chodzi nam o integrację środowiska naukowego, przygotowywanie wspólnych wystąpień przeciwko negatywnym zjawiskom i proponowanie rozwiązań” – powiedział dr Piotr Kołodziejczyk.

Twórcy inicjatywy zwrócili się z apelem do wszystkich osób związanych z polską nauką, uczelniami czy placówkami badawczymi o głośne wyrażanie sprzeciwu wobec negatywnych zjawisk w polskiej nauce, szkolnictwie wyższym i edukacji oraz o wspólne działania zmierzające do stworzenia wizji rozwoju tych obszarów….

Przygotowali też Deklarację Wolnej Nauki, w której zawarli postulaty: zwiększenia finansowania polskiej nauki, poprawy sytuacji młodych badaczy, wyrugowania z polskich uczelni pseudonauki i ideologicznych nacisków, zaprzestania manipulowania finansowaniem badań naukowych czy budowania uczciwego systemu oceny pracy naukowców.

Nowo zawiązana inicjatywa ma, jak przekazali jej twórcy, monitorować zagrożenia badań i dyskusji naukowych, szczególnie ze strony sprawujących władzę polityków.,,,

Na co nam tacy filozofowie, poloniści czy historycy sztuki?

Uniwersytety po stronie rewolucji (1)

polishclub.org

Polskie uniwersytety i inne szkoły wyższe włączyły się oficjalnie do trwającej w Polsce rewolucji kulturalnej po ogłoszeniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji eugenicznej, uznającego ją za niezgodną z naszą konstytucją. Świadectwem tego jest wydane 30 października br. oświadczenie Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich. Rektorzy sprzeciwiają się w nim wyrokowi TK, a jednocześnie solidaryzują ze studentami protestującymi przeciwko niemu na ulicach polskich miast….

…Czyżby haniebny proceder uprawiany przez promowane środowisko LGBT+ przerastał możliwości intelektualne filozofów? Co to za filozofowie? Na co nam tacy filozofowie, poloniści czy historycy sztuki? Ci pierwsi w dodatku cynicznie twierdzą, że przyświeca im dewiza Plus ratio quam vis, a przecież jawnie ją odrzucają – podobnie jak pozostali – domagając się ukarania ministra za jego poglądy, które arbitralnie uznali za uwłaczające piastowanej przez niego godności….

Te same uniwersytety, które nadawały tytuł honoris causa św. Janowi Pawłowi milczą, gdy jest szargane jego imię, negowany pontyfikat i dorobek kulturowy, wyśmiewany udział w pokonaniu komunizmu, bezpodstawnie zarzucane tuszowanie pedofilii w Kościele.

Chlubny wyjątek stanowią tutaj władze KUL, które wystąpiły w obronie Jana Pawła II wbrew politycznie poprawnej większości. Milczenie tych, którzy wręczali papieżowi dyplomy z tytułem dr h. c., nie jest zwykłym tchórzostwem. Jest zwykłym zaprzaństwem, także wobec pokolenia Solidarności, której duchowy i moralny kształt nadał św. Jan Paweł II. Na szczęście, gdy milczą w tej sprawie uniwersytety, odzywają się wbrew ich stanowisku polscy profesorowie, którzy wystąpili z apelem o powstrzymanie ataków na osobę i spuściznę papieża – Polaka.

Słabe są nadzieje na to, że ich apel otrzeźwi środowiska akademickie i uniwersyteckie władze, a tym bardziej na to, że powstrzyma toczącą się rewolucję i zapobiegnie niesionej przez nią całkowitej destrukcji duchowej i kulturowej Polski.

Pakiet Wolności Akademickiej

Pakiet Wolności Akademickiej

gov.pl

Poszanowanie wolności nauczania, wolności słowa, badań naukowych, ogłaszania ich wyników, a także debaty akademickiej z zachowaniem zasad pluralizmu światopoglądowego i przepisów porządkowych uczelni – to główne założenia przedstawionego dziś Pakietu Wolności Akademickiej….

Pakiet Wolności Akademickiej przewiduje między innymi obowiązek poinformowania nauczyciela akademickiego o poleceniu rozpoczęcia prowadzenia sprawy dotyczącej jego osoby. Nauczyciele zyskują możliwość skierowania zażalenia do komisji dyscyplinarnej przy Ministrze, jeśli postępowanie dotyczy wyrażania przekonań religijnych, światopoglądowych lub filozoficznych. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem rzecznika dyscyplinarnego, któremu zostało wydane polecenie rozpoczęcia prowadzenia sprawy. Trybem odwoławczym od postanowienia ww. komisji jest możliwość wniesienia zażalenia do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Ponadto nauczyciel akademicki nie może zostać zawieszony na etapie postępowania wyjaśniającego.

Pakiet zobowiązuje rektora do zapewniania poszanowania wolności nauczania, badań naukowych i ogłaszania ich wyników.

Konsekwencją przyjętych w dokumencie założeń jest umorzenie wszystkich wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie nowych przepisów postępowań wyjaśniających i postępowań dyscyplinarnych, które dotyczą wyrażania przez nauczycieli akademickich przekonań religijnych, światopoglądowych lub filozoficznych…..

Materiały

Projekt zmian w ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
20201208​_-​_projekt​_ustawy​_zmPSWiN​_-​_tzw​_Pakiet​_Wolności​_Akademickiej.pdf 0.43MB
Pakiet Wolności Akademickiej – prezentacja
Pakiet​_Wolności​_Akademickiej.pdf 0.20MB

Władze Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza przyznają de facto, że nie radzą sobie…..

List do Rektora

ako.poznan.pl

Jako środowisko zrzeszające bardzo liczne grono pracowników nauki niemal wszystkich poznańskich uczelni wyższych z prawdziwym zdumieniem przyjęliśmy do wiadomości informację o założeniu na UAM Stowarzyszenia LGBT+. Jest to dla nas o tyle zaskakujące, że gdy Akademicki Klub Obywatelski im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego zaczynał swą działalność, władze UAM odmówiły zgody na działanie Klubu przy Uniwersytecie, choć działalność na rzecz wysokiego poziomu polskiej edukacji i nauki jest wyraźnie wyeksponowana wśród założeń programowych AKO (pkt. 2). Pragniemy przypomnieć, że Uniwersytet jest placówką stricte naukową, a Stowarzyszenie LGBT+, działalność naukową wymienia dopiero na 7, tj. przedostatnim miejscu wśród swoich celów. Wśród wcześniejszych punktów mowa jest o działalności o charakterze towarzyskim (integracja społeczności osób lgbt+), wzmacnianiu idei różnorodności, szacunku, godności i życzliwości, działaniach na rzecz równości płci oraz eksponowaniu osób lgbt+ na UAM, itp. Można odnieść wrażenie, że akceptując niektóre z tych założeń programowych Stowarzyszenia (idea szacunku, godności, równości płci), Władze Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza przyznają de facto, że nie radzą sobie z zabezpieczaniem tych praw w swoim środowisku, co jest sprzeczne z faktami i powszechnym odczuciem na ten temat……..

Jak uczynić finansowanie projektów naukowych bardziej zasadne

„Gazeta Polska Codziennie” ujawnia: Pół miliona dla Matczaka

niezalezna.pl

nstytucja podlegająca ministrowi ds. nauki i szkolnictwa wyższego okazała się bardzo hojna dla prof. Marcina Matczaka. Prawniczy autorytet totalnej opozycji i sprzyjających jej mediów występuje przeciwko reformie wymiaru sprawiedliwości, a dodatkowo dał się poznać opinii publicznej jako człowiek niskiej kultury i niewygórowanej wiedzy prawniczej.

Jak czytamy na stronie Narodowego Centrum Nauki, instytucja ta została powołana do wspierania wysokiej jakości badań naukowych w Polsce. Dyrektora NCN powołuje minister ds. nauki i szkolnictwa wyższego. Właśnie z tej instytucji 538 927 zł na projekt „Jak uczynić interpretację prawniczą bardziej obiektywną. Zastosowanie naturalistycznej filozofii języka do prawa” otrzymał prof. Marcin Matczak z Uniwersytetu Warszawskiego.……..

O postępowaniach dyscyplinarnych prowadzonych wobec nauczycieli akademickich

Minister Czarnek: Media próbują ze mnie zrobić rewolucjonistę, a ja jestem wolnościowcem i żadnych radykalnych zmian w szkole nie będzie

wpolityce.pl

Czarnek mówił w wywiadzie m.in. o postępowaniach dyscyplinarnych prowadzonych wobec nauczycieli akademickich. Poinformował, że obecnie toczy się dwadzieścia kilka postępowań dyscyplinarnych i wyjaśniających, typowo światopoglądowych, wobec naukowców o poglądach konserwatywnych, tymczasem nie ma żadnego postępowania wobec osób z przeciwnej strony.

Zapytany, jak ma wyglądać zapowiedziany przez niego „pakiet wolnościowy” dla uczelni wyjaśnił, że będzie to urzeczywistnienie art. 25 ust. 2 Konstytucji, który gwarantuje każdemu prawo do głoszenia światopoglądu, „bez względu na to, czy ten światopogląd jest lewicowo-liberalny, konserwatywny, centrowy czy jakikolwiek inny”…..

Każdy ma prawo głosić swoje poglądy i za to nie może być karany dyscyplinarnie. I chcę, żeby to było zapisane w ustawie. Nie oznacza to, że nie będzie żadnych postępowań dyscyplinarnych. Jeśli ktoś kogoś obrazi, to oczywiście może to się stać przedmiotem postępowania dyscyplinarnego

—zaznaczył minister.

„Pakiet wolnościowy” w przygotowaniu

Czarnek: Można organizować konferencje lewackie, ale zdarza się, że władze uczelni nie zgadzają się na konserwatywne

wpolityce.pl

„Pakiet wolnościowy”, czyli nowelizacja Prawa o szkolnictwie wyższym i nauce, która ma zapewnić wolność nauki, będzie przedstawiony w grudniu. W kolejnych miesiącach rozpoczną się prace nad reformą PAN – zapowiedział w rozmowie z PAP minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek.

…..Widzimy i słyszymy, że można organizować konferencje lewicowo-liberalne, lewackie; ale zdarza się, że władze uczelni nie zgadzają się – bo są jakieś protesty – na konferencje konserwatywne, pro-life, chrześcijańskie. Albo kiedy słyszymy o dwudziestu kilku postępowaniach dyscyplinarnych wobec tylko i wyłącznie profesorów, którzy wyrażają swój światopogląd konserwatywny czy chrześcijański. A więc mamy do czynienia z wolnością, czy z absolutną dominacją światopoglądu lewicowo-liberalnego i zakazem głoszenia konserwatywnego? To z wolnością nie ma nic wspólnego.

Konwent Godności Honorowych Uniwersytetu Gdańskiego z Jerzym Gwizdałą na czele

Konwent Godności Honorowych Uniwersytetu Gdańskiego

bip.ug.edu.pl

Uchwała nr 75/20 Senatu Uniwersytetu Gdańskiego z dnia 24 września 2020 roku w sprawie powołania składu osobowego Konwentu Godności Honorowych Uniwersytetu Gdańskiego na okres kadencji 2020-2024 | Biuletyn Informacji Publicznej

Status aktu: obowiązującyData wejścia w życie: czwartek, 24 września 2020 roku

Na podstawie §§ 9 i 10 Statutu Uniwersytetu Gdańskiego z dania 13 czerwca 2019 r. (ze zm.) – uchwala się, co następuje:

§ 1.Powołuje się Konwent Godności Honorowych Uniwersytetu Gdańskiego na okres kadencji 2020 – 2024 w składzie:

1) dr hab. Jerzy Gwizdała, prof. UG – Rektor UG – Przewodniczący,

2) prof. dr hab. Jerzy Limon – Wydział Filologiczny,

3) prof. dr hab. Ewa Łojkowska – Międzyuczelniany Wydział Biotechnologii UG i GUMed,

4) prof. dr hab. Mirosław Szreder – Wydział Zarządzania,

5) prof. dr hab. Jolanta Gliniecka – Wydział Prawa i Administracji.

§ 2.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Poprawianie polskich uczelni

Dziewięć postulatów.Jak poprawić polskie uczelnie?

wszystkoconajwazniejsze.pl

Bez prowadzenia badań naukowych na dobrym, światowym poziomie Polska jest skazana na cywilizacyjne zapóźnienie i marginalizację w świecie. Wspieranie nauki powinno być zadaniem ogólnonarodowym, niezależnym od sympatii politycznych – pisze prof. Andrzej JAJSZCZYK

….Moim zdaniem powinniśmy wrócić do modelu przedwojennego, w którym stopień doktora habilitowanego byłby nadawany lokalnie, przez uczelnię, a także nie istniałby jakikolwiek organ centralny taką decyzję zatwierdzający czy nawet kontrolujący.….

TAJEMNICE UNIWERSYTETU GDAŃSKIEGO

TAJEMNICE UNIWERSYTETU GDAŃSKIEGO

FA 11/2020

….Nie mam wątpliwości, że habilitacja Jerzego Gwizdały powinna być unieważniona przez Centralną Komisję, do której skierowałem pod koniec października br. formalny wniosek w tej sprawie, gdyż w mojej opinii Rada Dyscypliny Ekonomii UG jest w poważnym konflikcie interesów. CK jest tutaj niemrawa i kończy urzędowanie z końcem grudnia br. Sprawę zapewnie przejmie Rada Doskonałości Naukowej, w której przewodniczącym Zespołu Nauk Społecznych jest… prof. K. Jajuga.

W ostatnich dniach dr hab. Jerzy Gwizdała złożył formalne odwołanie w CK, nie zgadzając się z decyzją unieważnienia jego przewodu profesorskiego. To przeczy jego publicznemu oświadczeniu skierowanemu 8 X 2020 r. do Senatu UG,…

Szykanowanie profesora, który stara się, by dobre obyczaje akademickie nadal funkcjonowały.

„Smutne, że dożyłem takich czasów”. Historyk o szykanach wobec prof. Majchrowskiego

polskieradio24.pl

Prof. Piotr Polak przypomniał, że nawet w latach najgorszej komuny uczelnie zachowywały standardy i godność. –  Obecnie jest tak, że większość wykładowców ma poglądy liberalno-lewicowe. Problem w tym, że pewne instytucje powinny mieć charakter neutralny. Przejawem patologii jest, gdy władze uniwersytetu opowiadają się za określoną opcją polityczną. Wykładowca akademicki ma prawo do swoich poglądów, wyrażać je w swoich wykładach i badaniach. To jest prawo każdego naukowca – podkreślił prof. Piotr Polak. 

Jego zdaniem opowiadanie się za jedną opcją i sugerowanie studentom, że powinni za tą opcją pójść, jest czymś niewłaściwym. – Podobnie jak szykanowanie profesora, który stara się, by dobre obyczaje akademickie nadal funkcjonowały….

Potępienie apolityczności na rzekomo apolitycznej uczelni

Zabronił manifestacji, został posądzony o gwałcenie wolności słowa. Prof. UW dla Niezalezna.pl: Ten aktyw potępia mnie systematycznie

niezalezna.pl

Profesora Uniwersytetu Warszawskiego, sędziego Sądu Najwyższego dr. hab. Jana Majchrowskiego potępili niektórzy koledzy z Wydziału Prawa UW, m.in. jedna z liderek „Strajku Kobiet”. Napisali list otwarty, że gwałci wolność słowa. – Ten aktyw z Moniką Płatek, Marcinem Matczakiem i Jakubem Urbanikiem potępia mnie systematycznie już od kilku lat. Nic nowego. Teraz chodzi o to, że w związku z obecnymi gwałtownymi wydarzeniami w kraju poinformowałem, iż na prowadzonych przeze mnie zajęciach akademickich na UW, ze względu na ich cel i charakter, nie będą tolerowane jakiekolwiek manifestacje studentów o charakterze politycznym lub ideologicznym – mówi w rozmowie z portalem Niezalezna.pl…..

Prof. Ryszard Legutko o środowisku akademickim: Słabe ogniwo polskiej wolności

Prof. Ryszard Legutko w rozmowie z Piotrem Lisiewiczem [ TV Republika, W Punkt] o liście do rektorów i sytuacji na uczelniach ( od 23 min.)

Prof. Ryszard Legutko o środowisku akademickim: Słabe ogniwo polskiej wolności

niezalezna.pl

Prof. Ryszard Legutko, europoseł PiS, był dziś gościem programu „W Punkt” w Telewizji Republika. Mowa była o środowisku akademickim i zaangażowaniu studentów w polityczne protesty. – Środowisko akademickie to słabe ogniwo polskiej wolności – stwierdził gość redaktora Piotra Lisiewicza. Prof. Ryszard Legutko kilka dni temu napisał list do Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, w którym sprzeciwił się popieraniu wulgarnych protestów w ramach Strajku Kobiet przez część środowiska akademickiego…….

Plagi akademickie

Obrazek posiada pusty atrybut alt; plik o nazwie image.png
Obrazek posiada pusty atrybut alt; plik o nazwie image-1.png

Informacja o książce Plagi akademickie

Ukazała się drukiem książka PLAGI AKADEMICKIE, w której zebrane są teksty autora z ostatnich kilku lat obrazujące boje z plagami akademickimi jakimi dotknięty jest polski świat akademicki funkcjonujący po pandemii komunizmu, aktualnie porażony pandemią biologiczną, która przyszła z kraju komunistycznego i stanowi zagrożenie dla wolności człowieka, z czym świat akademicki i przed tą pandemią miał już poważne problemy.

Książka [wydana pro publico bono, jako preprint] jest dostępna w siedzibie Fundacji Biblioteka Domowa 30-046 Kraków ul. Lea 5a [pierwsze piętro-lokal 5a, domofon 105]

Można ją też zamówić e-mailem lub telefonicznie:

Wojciech Pasternak – prezes Fundacji

kontakt:604 339 271

e-mail:ksiazkiiludzie@wp.pl

strona www: http://ksiazkiiludzie.pl/

Redaktor Piotr Lisiewicz w nocy przeczytał książkę w wersji elektronicznej i nie zasnął [!] co stanowi najlepszą jej reklamę. Napisał na niezalezna.pl:” Autor poczytnego bloga akademickiego nonkonformisty, znakomity felietonista, jest najbardziej aktywną w Polsce osobą walczącą z patologiami na uniwersytetach, w tym mobbingiem czy dyskryminacją młodych adiunktów. Niedawno wydał książkę „Plagi akademickie”, opisującą mechanizmy, o których na uczelniach ich pracownicy boją się nawet wspominać.”

Z kolei jeden z profesorów amerykańskiego uniwersytetu postulował w sieci, że książka winna się znaleźć w każdej akademickiej bibliotece. Co więcej, jeden z redaktorów wyraził przekonanie, że teksty autora, jak zostaną wydane w postaci książki i znajdą się w bibliotekach, będą miały znaczenie i po 100 latach !

ROZPOWSZECHNIJ ! Wspieraj działania na rzecz dobra wspólnego, naprawy patologicznego systemu akademickiego bez czego nadal Polska będzie cierpiała na deficyt elit  bez szansy na należyty rozwój. 

Wspieraj odmienną od patologicznej orientację intelektualną i moralną,  bo na takiej odmienności oparta jest ta książka.

Jak książkę  zakupisz i przeczytasz – napisz opinię, albo w komentarzach na moim blogu – Blog akademickiego nonkonformisty 
https://blogjw.wordpress.com/

albo w komentarzach na stronie fundacji http://ksiazkiiludzie.pl/?p=1

lub pod zapisem 142 Wywiadu z chuliganem, w którym ta książka jest promowana

Wykładowca stracił pracę, bo… skrytykował Strajk Kobiet!

Wykładowca stracił pracę, bo… skrytykował Strajk Kobiet! Taka „wolność słowa” na prywatnej uczelni

niezalezna.pl

Wykładowca akademicki stracił pracę po tym, jak w internecie, na prywatnym profilu na Facebooku skrytykował wulgarne protesty w ramach Strajku Kobiet. – Jeżeli mamy konserwatywne poglądy, to czujemy, że nie można tak mówić, bo można zostać zaszczutym – mówi w rozmowie z Niezalezna.pl dr Grzegorz Zając, który padł ofiarą szykan……Nasz rozmówca twierdzi, że dostał wybór – albo rozwiązanie umowy za porozumieniem stron, albo  – jak to określił – duże nieprzyjemności. „Dostałem radę, by usunąć wszystkie wpisy i zakończyć z uczelnią współpracę” – dodaje wykładowca. Ostatecznie zakończył współpracę z Wyższą Szkołą Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie.

Nie można kwestionować reguł uzyskiwania stopni naukowych

Za negowanie procedur naukowiec może stracić pracę na uczelni

Gazeta Prawna

Pracownik naukowy, który kwestionuje reguły uzyskiwania stopni naukowych i w wyznaczonym terminie nie uzyskał wyższego stopnia naukowego, może być zwolniony z pracy, nawet gdy jest w wieku przedemerytalnym – orzekł Sąd Najwyższy.

Adiunkt zatrudniony na jednym z wydziałów Uniwersytetu Warszawskiego w 2015 r. wystąpił o rozpoczęcie procedury habilitacyjnej. Nie zdobył jednak kolejnego stopnia naukowego, i to nie z powodów merytorycznych (np. negatywnej oceny dotychczasowej pracy jako wykładowcy na uczelni i dorobku naukowego), ale czysto formalnych – odmówił bowiem przygotowania autoreferatu habilitacyjnego w języku angielskim. Twierdził, że taki wymóg jest niezgodny z konstytucją i ustawą o języku polskim. Pikanterii sprawie dodawał fakt, że naukowiec miał w dorobku publikacje w zagranicznych periodykach, a także tłumaczenia obcojęzycznych publikacji ze swojej dziedziny (także z języka angielskiego). W efekcie habilitacja nie doszła do skutku…….

Wstyd Panowie Rektorzy

Prof. Legutko zbulwersowany działaniami rektorów uczelni ws. protestów

wpolityce.pl

  • Jestem zbulwersowany ostatnimi oświadczeniami wydanymi przez KRASP, a także wypowiedziami i decyzjami niektórych rektorów polskich uczelni – napisał europoseł i wykładowca UJ prof. Ryszard Legutko w liście otwartym wystosowanym do Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich…….Profesorowie powinni studentów skłaniać do poruszania się wśród argumentów, reagowania na nie innymi argumentami, poprzedzania działania racjonalną analizą problemu. Jest coś uwłaczającego godności rektora w tym, że cieszy się bezrefleksyjnymi akcjami stadnymi i sam daje się im ponosić. Uczelnie – aż wstyd o tym przypominać Państwu Rektorom – to nie kuźnie radykalnego protestu, lecz miejsce, gdzie młodzi ludzie uczą się trudnej sztuki rozpoznawania i opisywania rzeczywistości…..

Nie będzie tolerancji dla nagannych zachowań

Prof. UW Jan Majchrowski zapowiada konsekwencje wobec studentów za manifestacje podczas wykładów

Rz

Sędzia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i profesor Uniwersytetu Warszawskiego – Jan Majchrowski – wystosował komunikat, w którym zapowiedział, że na swoich zajęciach akademickich nie będzie tolerował manifestacji studentów o charakterze politycznym lub ideologicznym.

Swój komunikat dr hab. Jan Majchrowski przesłał wszystkim swoim studentom, a także do wiadomości m.in. Rektora Uniwersytetu Warszawskiego.

Apolityczne uczelnie wspierają nielegalne manifestacje

Uczelnie chcą wtrącać się do polityki?! Błyskawica na FB, godziny rektorskie i jawne wsparcie dla protestów.

wpolityce.pl

niepokojące są jawne i faktyczne wyrazy wsparcia dla protestujących feministek i studentek dołączających do (nielegalnych w świetle prawa i niebezpiecznych w czasie epidemii!) manifestacji. A  rektorzy uczelni z Wrocławia i Opola w oświadczeniu „wyrażają zaniepokojenie sytuacją prawną, polityczną i społeczną w Polsce”.….Rektorzy podkreślili, że wolność debaty i autonomia uczelni to fundamenty decydujące o naszym miejscu i autorytecie w społeczeństwie, a bez silnych swoją niezależnością wspólnot akademickich nie sposób sobie wyobrazić nowoczesnego społeczeństwa….

Wiele uczelni w Polsce wsparło (nielegalne w świetle prawa i niebezpieczne w czasie epidemii!) manifestacje po wyroku TK. Zarządzano godziny rektorskie. Niektóre szkoły wyższe na tym nie poprzestały!

Na stronie Politechniki Wrocławskiej pojawił się dość szokujący post, będący poradnikiem (autorstwa pracownika Uniwersytetu Wrocławskiego) dla protestujących, gdyby… zostali zatrzymani przez policję!

Sankcje wobec uczelni

Czarnek: Będą decyzje wobec uczelni, które wprowadziły tzw. godziny rektorskie

Gazeta Prawna

Będę podejmował decyzje, które leżą w kompetencji ministra nauki i edukacji, wobec uczelni, w których wprowadzone tzw. godziny rektorskie i zachęcać wręcz do udziału w manifestacjach – zapowiedział w czwartek minister Przemysław Czarnek….. będziemy musieli brać pod uwagę również to, co się dzieje na poszczególnych uczelniach, które narażają na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty zdrowia i życia nie tylko swoich studentów, ale również ich rodzin, również ich najbliższych, również seniorów z ich rodzin, zachęcając ich wręcz do wychodzenia na wielkie manifestacje w szczycie pandemii koronawirusa” – wskazał Czarnek.

Góra lodowa nieuczciwości naukowych. Oprócz plagiatów ta góra jest zbudowana z nepotyzmu, fałszowania wyników badań, mobbingu i dyskryminacji.

KTO STOI ZA PRZECIEKIEM Z CK?

FA 10/2020

Ktoś z CK – a tylko niewielki krąg osób miał dostęp do ekspertyzy – przekazał ją Jerzemu Gwizdale w sposób nieuprawniony, łamiąc zasady obowiązującego prawa. Teraz problem ma Centralna Komisja, powinna bowiem znaleźć źródło nieuprawnionego ujawnienia dokumentu. Osoba, która zdecydowała się to zrobić, powinna ponieść konsekwencje….

..30 września br. pojawiły się dwa apele naukowców wywołane gdańskim skandalem naukowym…..W apelu napisano m.in.: „Jak możliwe było wybranie recenzentów, którzy swoim dorobkiem i postawą nie gwarantowali właściwego przeprowadzenia procedury profesorskiej? Jak to możliwe, że dopiero szerokie upublicznienie nieprawidłowości i zarzutów wobec Rektora w Forum Akademickim doprowadziło do jego dymisji? Najwyraźniej zarówno system wykrywania i piętnowania nierzetelności, jak i wyczulenie środowiska naukowego na nieuczciwość po raz kolejny zawiodły. Jednocześnie coraz większa liczba ujawnianych przypadków nieuczciwości w nauce wskazuje, że przypadek byłego Rektora UG to przysłowiowy wierzchołek góry lodowej. Oprócz plagiatów ta góra jest zbudowana z nepotyzmu, fałszowania wyników badań, mobbingu i dyskryminacji. My, niżej podpisani, apelujemy, by przypadek dr. hab. Jerzego Gwizdały stał się momentem przełomowym w walce z nierzetelnościami i nieuczciwością w nauce w Polsce – by ani stanowisko, ani koneksje nie dawały nieuczciwym naukowcom gwarancji bezkarności”.

Nikt nie pali się do zainicjowania postępowania karnego w sprawie plagiatu rektora

Temida łagodna dla plagiatorów. Surowość kary jest odwrotnie proporcjonalna do tytułu naukowego

Gazeta Prawna

Już pod koniec ubiegłego roku Kancelaria Prezydenta, w ramach postępowania o nadanie Gwizdale tytułu profesorskiego, została zaalarmowana o nierzetelności naukowca. Prezydent zwrócił się więc do Polskiej Akademii Nauk o zbadanie, czy rzeczywiście w pracy naukowej rektora UG doszło do naruszenia prawa autorskiego. W efekcie unieważniono postępowanie profesorskie, bo komisja ds. etyki w nauce PAN stwierdziła, że w artykule pt. „Metoda szacowania VaR w zarządzaniu ryzykiem banku” znajdują się liczne zapożyczenia całych fragmentów z pracy Katarzyny Kuziak pt. „Koncepcja wartości zagrożonej VaR (Value at Risk)”.

Z urzędu znaczy nieprędko

Pomimo tego w kwietniu społeczność Uniwersytetu Gdańskiego ponownie wybrała Jerzego Gwizdałę na stanowisko rektora….

Walka z plagami akademickimi we Włoszech [ także na Sycylii ! ] trwa, a w Polsce ?

Università bandita, 10 rinvii a giudizio

UNICT – Chiesto rinvio a giudizio per 10 docenti imputati nell’inchiesta “Università Bandita”

„Concorsi truccati all’Università di Catania. Sospeso il Rettore, Francesco Basile e 40 prof indagati. Sono accusati di associazione a delinquere finalizzati alla corruzione e alla turbativa d’asta. L’opErazione della Digos è stata denominata “Università Bandita”.

Fragment Plag akademickich  https://blogjw.wordpress.com/2020/10/03/informacja-o-ksiazce-plagi-akademickie-rozpowszechnij/

„W 2019 r. w wyniku operacji anykorupcyjnej – ”Operazione Università Bandita Catania” – stwierdzono dziesiątki ustawianych konkursów, nie tylko w Katanii, ale także na wielu innych uniwersytetach włoskich. Podejrzanych jest wielu profesorów i ich listy można znaleźć w internecie. Można też trafić na bliższe omówienia ustawianych konkursów i charakterystykę paramafijnych metod ich ustawiania.

Czyli tak, jak u nas ! Rzecz w tym, że u nas wszyscy (niemal) o tym wiedzą i nikogo (niemal) to nie oburza, a organy ścigania czegoś takiego nie ścigają. Polakom mafia kojarzy się z Włochami, ale metody mafijne, czy paramafijne, stosowane także w systemie akademickim, traktuje się u nas jako standard autonomicznej nauki polskiej ! [sic !]

Gdy porówna się działania wobec takiego procederu we Włoszech i w Polsce, można rzec: gdzie tam mafii włoskiej do naszej – przynajmniej w sektorze akademickim. Naszą nikt nie ruszy !”

Kneblowana jest nie tylko wolność wypowiedzi akademików

Histeryczny atak na prof. Czarnka pokazuje jak pilna jest reforma nauki i edukacji. Co lewica zrobiła z polskim szkolnictwem? Garść faktów

wpolityce.pl

Wściekły atak na prof. Przemysława Czarnka narasta. W twitterowym wyścigu na epitety niektórzy próbują wyładować frustrację i być może złamać silną kandydaturę nowego ministra edukacji i nauki jeszcze przed zaprzysiężeniem. Zideologizowane środowiska, które od lat sieją neolewicową propagandę w oświacie, poczuły się zagrożone. I słusznie. Nareszcie pojawiła się realna szansa na uzdrowienie tych fundamentalnych przestrzeni odpowiedzialnych za kształtowanie społeczeństwa i formowanie elit. Bo choć poddawane były destrukcyjnym procesom od dekad, w ostatnich latach ideologiczny zwrot lewicowy narastał, wpierany hojnie przez międzynarodowe systemy grantowe, naciski zewnętrzne i patologiczne założenia politycznej poprawności, tak groźnej dla wolności debaty i poszukiwań naukowych. Dlaczego konieczna jest zmiana? Poniżej garść faktów…..

Ideologia gender wdziera się w światową naukę, pełniąc funkcję jaką niegdyś pełnił marksizm. Chodzi o wprowadzenie nowego rozumienia człowieka i świata, nowego opisywania zjawisk społecznych i kulturowych, czytanych w nowym, genderowym kluczu. Gender studies nie kończą, ale dopiero zaczynają pseudonaukową wędrówkę ideologów. Bierne przyglądanie się temu zjawisku z naiwną wiarą w naukowy pluralizm jest wyjątkowo zgubne. Środowiska ideologizujące mają zbyt duże wsparcie, także finansowe, by nie starać się eliminować konserwatywnego obiektywizmu. Już dziś widać jak brzemienne w skutkach są rozwiązania wprowadzonej przez Jarosława Gowina Konstytucji dla Nauki. Zawieszenie konserwatywnych profesorów i wykładowców za ich poglądy stało się faktem. Polityczna poprawność idzie tak dalece, że kneblowana jest nie tylko wolność wypowiedzi akademików, ale narzucana jest także ideologiczna narracja podrzucana przez środowiska LGBTQ. Przykładem niech będą ostatnie deklaracje Uniwersytetu Śląskiego czy Jagiellońskiego..

Apel profesorów tytularnych UG do społeczności uniwersyteckiej

Apel profesorów tytularnych UG do społeczności uniwersyteckiej

FA

Za słuszną uważamy decyzję dr. hab. Jerzego Gwizdały, prof. UG, o rezygnacji z kierowania Uczelnią. Ta decyzja otwiera przed Uniwersytetem realną szansę na przywrócenie stabilizacji.
To przykre doświadczenie może nam pomóc na nowo przemyśleć pierwotną wartość uniwersytetu – instytucji osadzonej w kręgu kultury zachodniej, skupionej na tworzeniu i przekazywaniu wiedzy o najwyższej jakości. Uniwersytet to zarazem żywa wspólnota
Pracowników i Studentów, gdzie jeden spełnia swoją powinność wobec drugiego w duchu szacunku, służby i rzetelności.
Przed nami stoi poważne wyzwanie: odbudować pozycję naszej Uczelni….

Dymisja rektora

Dymisja rektora Uniwersytetu Gdańskiego

FA 9/2020https://forumakademickie.pl/news/dymisja-rektora-uniwersytetu-gdanskiego/https://forumakademickie.pl/news/dymisja-rektora-uniwersytetu-gdanskiego/

Rektor Uniwersytetu Gdańskiego dr hab. Jerzy Gwizdała, prof. UG, złożył rezygnację z pełnionej funkcji. To pokłosie artykułu, w którym opisaliśmy problemy z jego postępowaniem profesorskim.

We wrześniowym numerze „Forum Akademickiego” opublikowaliśmy artykuł „Wstrzymana profesura” dotyczący problemów z postępowaniem profesorskim rektora Uniwersytetu Gdańskiego dr. hab. Jerzego Gwizdały, prof. UG…..W efekcie ujawnionych przez nas szczegółów w poniedziałek Jerzy Gwizdała złożył rezygnację z funkcji rektora Uniwersytetu Gdańskiego. Informację o jego dymisji potwierdził przewodniczący Rady Uczelni dr Marek Głuchowski. Przypomnijmy, że Gwizdała kierował uniwersytetem od 2016 roku. W kwietniowych wyborach z powodzeniem ubiegał się o reelekcję – jego kandydaturę poparło 59 elektorów.

Kodeks honorowy na polskich uniwersytetach? Trzeba by je zamknąć!

Autor „Plag akademickich”: kodeks honorowy na polskich uniwersytetach? Trzeba by je zamknąć!

niezalezna.pl

– Kto wyłamie się z układu akademickiego np. realizującego pozornie granty – to zakała środowiska, kto zaprotestuje przeciwko plagiatom profesorskim ma w systemie „przechlapane” – habilitacji na pewno nie obroni! U nas robi się nie naukę, tylko tytuły, stąd tytułów mamy moc, a nauki co kot napłakał. A kto nie ma tytułów, choćby był na poziomie noblistów, nie ma co szukać w tym systemie – mówi dr Józef Wieczorek, autor książki „Plagi akademickie”, ujawniającej najpilniej strzeżone tabu polskich uniwersytetów.

….Utrata zdolności honorowych – to podstawa etatowego funkcjonowania na polskich uczelniach. Uczciwość naukowa – to samobójstwo