Szansa na ograniczenie patologii w NOWYM ROKU

Życzenia Noworoczne dla środowiska akademickiego –

Wyciągnij głowę ze strusiówki, otrząśnij piasek, otwórz oczy, wyprostuj kark, spójrz w lustro

i pisz otwarcie co myślisz  – na NFA !

Koniec z nepotyzmem na uczelniach

Koniec z nepotyzmem na uczelniach

: Gazeta Wyborcza Opole, Beata Łabutin 2010-12-30

Koniec z zatrudnianiem krewnych przez kierowników jednostek naukowych – tego chce minister szkolnictwa wyższego Barbara Kudrycka. – To bardzo dobry pomysł – mówi rektor politechniki prof. Jerzy Skubis. Rektor uniwersytetu prof. Krystyna Czaja uważa na razie dyskusję o tym za przedwczesną…..

Dr inż. Wilhelm Jan Tic nie rozumie potrzeby wprowadzenia zapisu o nepotyzmie. – Takie ograniczenia nie mają sensu – mówi. – Ustawodawca powinien zadbać o odpowiednie warunki do prowadzenia badań naukowych, a nie próbować decydować o tym, kto z kim ma pracować. Jeśli ludzie się dobrze dobierają i dobrze dzielą robotę, to przecież wszystko jest w porządku. Najważniejsze są wyniki pracy. Co z tego, że będę miał w zespole osobę obcą, która nic nie potrafi, a pozbędę się bliskiej, a kompetentnej? Przecież nie o to chodzi w badaniach naukowych, bo tu ważne są umiejętności merytoryczne – podsumowuje.

Prof. Skubis uważa, że klauzula o nepotyzmie wprowadzona została do nowej ustawy przede wszystkim z powodu – jak to określił – „dziedziczenia katedr”, co ma często miejsce na uczelniach medycznych czy w zawodach prawniczych, kontynuowanych z pokolenia na pokolenie. – Byłoby dobrze, gdyby ta kwestia została ustawowo uregulowana – mówi.

Etyka i patologie polskiego środowiska akademickiego

Książka do pobrania – NFA – Etyka i patologie

 

Przed sądem za krytyczną recenzję

Europoseł PiS pozwał historyka za krytykę swojej książki

Gazeta Wyborcza Lublin, Paweł P. Reszka 2010-12-22

Mirosław Piotrowski, europoseł z listy PiS i profesor KUL, pozwał do sądu lubelskiego historyka, który napisał miażdżącą recenzję jego książki. To bez precedensu – nie zdarza się, by spór naukowy przenosił się na salę sądową

Piotrowski jest szefem Katedry Historii Najnowszej Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Uczeń Ryszarda Bendera, habilitował się z reemigracji Polaków z Niemiec 1918-39, wykłada w toruńskiej Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej o. Rydzyka, publikuje w „Naszym Dzienniku”.

W ubiegłym roku wydał pracę „Narodowe Siły Zbrojne na Lubelszczyźnie 1944 – 1947”. Miała ona być tzw. książką profesorską, czyli publikacją, która (oprócz innych warunków) jest niezbędna, by otrzymać tytuł profesora zwyczajnego…..Piotrowski wynajął adwokata Stanisława Estreicha, byłego dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Lublinie, i złożył przeciwko Poleszakowi akt oskarżenia, powołując się na art. 212 kk przewidujący karę grzywny lub więzienia za zniesławienie……..Prof. Andrzej Paczkowski z Instytutu Studiów Politycznych PAN: – To niesmaczne i absurdalne, niezgodne ze standardami naszego środowiska. Znam pracę prof. Mirosława Piotrowskiego. Pisałem jej recenzję w postępowaniu dotyczącym przyznania mu tytułu profesora. Była negatywna. To przeciętna książka, przyczynkarska, niepokazująca kontekstu, w jakiej działały oddziały NSZ. Od kandydata na profesora oczekuje się zdecydowanie więcej.

♣

 

Za recenzję naukową przed sąd. Polemika czy pozew?

Gazeta Wyborcza Lublin, Paweł P. Reszka 2010-12-22

Sąd uznał, że historyk IPN nie pomówił prof. Mirosława Piotrowskiego, europosła z listy PiS i miał prawo napisać krytyczną recenzję jego książki. Na tym jednak sprawa się nie skończy. Prawnik eurodeputowanego zapowiada zażalenie….

Sąd uznał, że oskarżony działał w ramach dozwolonej krytyki – mówi Artur Ozimek, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie.

Na tym jednak sprawa się nie zakończy. – Oczywiście nie zgadzamy z tym postanowieniem. Złożymy zażalenie – zapowiada mec. Estreich.

Spór tymczasem jest już głośny w środowisku akademickim.

– Od pięciu lat jestem redaktorem pisma naukowego. Owszem, autorzy są drażliwi na punkcie swoich książek, źle znoszą krytykę, niemniej o tak dziwacznej reakcji, której efektem jest sprawa w sądzie nie słyszałem – mówi dr Dariusz Libionka, historyk z Instytutu Filozofii i Socjologii PAN. – To że polityk chce dalej ciągnąć spór sądowy jest działaniem operetkowym. Sam stawia się poza środowiskiem naukowym. Poleszak jest mi znany jako wyjątkowo obiektywny i sumienny badacz…

♣

Europoseł kontra historyk IPN

Rzeczpospolita, Grażyna Zawadka 22-12-2010

Jak ustaliła „Rz”, europoseł PiS Mirosław Piotrowski domaga się uznania, że dr Sławomir Poleszak, naczelnik Oddziałowego Biura Edukacji Publicznej IPN, dopuścił się zniesławienia. Prywatnym aktem oskarżenia zajął się sąd w Lublinie.

Spór dotyczy artykułu Poleszaka. Twierdzi w nim, że prof. Piotrowski popełnił błędy i dopuścił się nierzetelności w swojej książce o Narodowych Siłach Zbrojnych. – W tym artykule naliczyłem bardzo wiele przekłamań co do faktów zawartych w mojej publikacji – mówi europoseł….

Europoseł sądzi, że sprawa ma związek z konferencjami, jakie organizuje na KUL. – Od pewnego czasu aktywności katedry, którą kieruję, towarzyszą dziwne emocje, nasilające się po organizowanych u nas konferencjach, jak ta na temat zabójstwa ks. Popiełuszki – twierdzi. Rada Instytutu Historii przegłosowała zwolnienie osoby, która ją prowadziła. Rektor tę decyzję anulował.

Sąd rejonowy wyznaczył posiedzenie, ale postępowanie umorzył. Adwokat europosła zapowiada zażalenie.

 

 

Tytuły do kupienia

Magister nie pisze pracy, szybciej kupi ją w sieci

Głos Wielkopolski, Katarzyna Sklepik, 2010-12-21

„Polecam Panią Sylwię. Mnie pisała pracę z administracji i do poprawy miałam jedynie przypisy. Poprawiła mi to w ciągu jednego dnia. Ogłoszenie znalazłam na forum” – przyznaje Ania, która podając adres mailowy pani Sylwii, zachęca do korzystania z jej usług.

Takich wpisów w internecie, dotyczących pisania na zamówienie prac licencjackich i magisterskich jest coraz więcej. Oferty są atrakcyjne: za jedną stronę pracy wystarczy zapłacić od 12 do 14 złotych, można też umówić się na niższą stawkę lub dostać – jako bonus – plan pracy. Studenci chętnie korzystają z tych ogłoszeń………

Ograniczenie nepotyzmu

Sejmowa podkomisja za likwidacją stanowiska docenta

PAP – Nauka w Polsce, Urszula Rybicka, 2010-12-15

Tylko na jednej uczelni wykładowca będzie się liczył do tzw. minimum kadrowego, nie będzie stanowiska docenta, a profesorem będzie można zostać bez habilitacji – takie m.in. przepisy pozytywnie zaopiniowała 14 grudnia sejmowa podkomisja ds. szkolnictwa wyższego.

Podkomisja zaakceptowała m.in. rządową propozycję zapisu, aby tylko jedna uczelnia mogła zaliczyć daną osobę do tzw. minimum kadrowego, czyli do grupy określonych wykładowców, których uczelnia musi zatrudnić, aby móc prowadzić dany kierunek studiów na poziomie magisterskim i doktoranckim. Przepis zakłada, że każdy pracownik będzie musiał do 30 czerwca złożyć rektorowi oświadczenie, w którym określi czy uczelnia w nadchodzącym roku akademickim będzie jego pierwszym miejscem zatrudnienia i może on być wliczony do minimum kadrowego. Na innej uczelni (tzw. drugim etacie) wykładowcy będą mogli zostać wliczeni do minimum kadrowego tylko przy studiach na poziomie licencjackim….

Ponadto podkomisja zaakceptowała przepisy mające na celu ograniczenie nepotyzmu – na stanowiskach między, którymi istnieje bezpośrednia podległość służbowa, nie będą mogli być zatrudniane osoby blisko spokrewnione lub spowinowacone.

Kolejny przypadek profesorskiej nierzetelności

Akademicka „pomroczność jasna”

Marek Wroński, Forum Akademickie 12/2010

Kolejny przypadek profesorskiej nierzetelności został ostatnio zakończony w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie. Dotyczy prof. dr hab. Ewy Latoszek z Katedry Studiów Politycznych…

KRASP nie ma instrumentów do walki z plagiatami



Przeciąganie wyjaśnienia sprawy plagiatu szkodzi

Gazeta Wyborcza Wrocław,Rozmawiał Tomasz Wysocki 2010-12-11,

Gdybym znalazła się w takiej sytuacji jak profesor Andrzejak, zawiesiłabym się w pełnieniu obowiązków do wyjaśnienia sprawy, żeby ułatwić sytuację swojemu środowisku. I przede wszystkim po to, aby nie szkodzić uczelni – mówi prof. Katarzyna Chałasińska-Macukow, przewodnicząca Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polski, rektor Uniwersytetu Warszawskiego……W KRASP przyglądamy się sytuacji, ale nie możemy brać udziału w dyskusji na jej temat ani opowiedzieć się po żadnej ze stron……

– Przeciąganie tej sprawy jest problemem dla uczelni. Natomiast nie zrzucałabym wszystkiego na Andrzejaka, bo ma on prawo się bronić. W dodatku w jego przypadku nie jest to sprawa nowa, habilitacji bronił kilkanaście lat temu. Dlaczego dopiero dzisiaj wypłynęła? W podobnych przypadkach pojawia się często podejrzenie, że zostały wyciągnięte na światło dzienne w związku z konfliktami personalnymi. To dodatkowo utrudnia ich wyjaśnienie.

Jednak podstawowy jest problem legislacyjny. Nie ma mechanizmów, które pozwoliłyby tę sprawę załatwić szybko i radykalnie. Wydawałoby się, że udowodnienie plagiatu jest rzeczą prostą. Okazuje się, że jest inaczej. KRASP jako instytucja nie ma żadnych podstaw prawnych, żeby występować jako opiniodawca prawny. Żeby przygotować opinię na ten temat, powinnam powołać komisję prawników, którzy sprawdziliby sprawę i dali jasną odpowiedź, czy mamy do czynienia z plagiatem. Ale KRASP nie ma takich instrumentów.

Opóźnienia w wypłatach pensji na AWFiS

Opóźnienia w wypłatach pensji na AWFiS

Dziennik  Bałtycki . Tomasz Słomczyński, 9.12.2010

 

Nauczyciele akademiccy gdańskiej AWFiS nie otrzymali na czas całości wynagrodzeń. Otrzymali połowę grudniowych pensji, z zapewnieniem władz uczelni, że wyrównanie nastąpi do końca roku. To efekt sytuacji finansowej gdańskiej AWFiS, którą same władze nazywają „katastrofalną”…

– To są działania konieczne, które podejmujemy w celu ratowania uczelni. Jej obecna sytuacja finansowa to efekt sprawowania urzędu przez poprzedniego rektora prof. Tadeusza Hucińskiego – mówi Bojke i na dowód przedstawia oficjalne dane dotyczące wyników finansowych uczelni w ciągu ostatnich 3 lat. Wskazują one, że w 2007 roku, wynik finansowy uczelni wynosił 1 mln 260 tys. zł, rok później, kiedy władzę na uczelni obejmował były rektor, wynik był już ujemny, wynosił: -1 mln 300 tys. zł.

Minister zdrowia znowu zawiesiła rektora Andrzejaka

Minister zdrowia znowu zawiesiła rektora Andrzejaka

Gazeta Wyborcza Wrocław, Tomasz Wysocki 2010-11-30, ostatnia aktualizacja 2010-12-02

Ryszard Andrzejak po poniedziałkowym głosowaniu Uczelnianego Kolegium Elektorów zapowiadał, że we wtorek wróci do rektorskiego gabinetu. Funkcję pełnił niecałą dobę, bo Ministerstwo Zdrowia podtrzymało decyzję o jego zawieszeniu….Ministerstwo Zdrowia we wtorek uznało uchwałę Kolegium Elektorów za nieważną. – Statutowy skład kolegium liczy 112 osób, w głosowaniu powinno wziąć udział co najmniej dwie trzecie składu statutowego Kolegium, czyli 77 osób. Skład Kolegium musi zostać uzupełniony i dopiero wówczas będzie ono uprawnione do podejmowania wiążących decyzji w sprawie pana Andrzejaka – twierdzi Adam Fronczak, wiceszef resortu zdrowia. – Tym samym decyzja o zawieszeniu go w obowiązkach rektora nadal obowiązuje.

======
Ryszard Andrzejak znowu zawieszony

Jerzy Sawka: Jestem po stronie Andrzejaka