Należy brać pod uwagę takie wartości, jak debata publiczna i prawo do krytyki władzy

Wykładowczyni z UJ skazana za pomówienie wygrała z Polską w Strasburgu

Gazeta Wyborcza, 18.09.2012

Polska przegrała w Strasburgu sprawę o słynny artykuł 212 – czyli pomówienie. Trybunał Praw Człowieka podkreślił, że polskie sądy nie wzięły pod uwagę takich wartości, jak debata publiczna i prawo do krytyki władzy…

Trybunał przypomniał, że granice dopuszczalnej krytyki są szersze w stosunku do polityków, którzy piastując publiczne funkcje muszą poddawać się kontroli opinii publicznej. I skrytykował polskie sądy………

Trybunał uznał, że 7,5 tys. złotych grzywny i publiczne przeprosiny to kara nieproporcjonalnie surowa. I że już samo postępowanie karne było dla Lewandowskiej-Malec nadmierną dolegliwością zważywszy, na atmosferę, jaka się wokół niej wytworzyła na uczelni i na groźbę utraty pracy w razie skazania. A także wszelkie inne uciążliwości procesu karnego.

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: