Dlaczego dla piratów akademickich nie zainstalowano do tej pory ‚fotoradarów’

Piratka wśród filozofów


Forum Akademickiem 1,2013

Do dziś wśród kilkunastu publikacji autorki wykryto 12 plagiatów plus nierzetelny, „piracki” doktorat.
…..promotorka, prof. Janina Gajda-Krynicka, w końcu czerwca 2012 r. skierowała pismo do Rady Instytutu Filozofii z prośbą o przyjęcie i skierowanie do recenzentów rozprawy doktorskiej mgr Magdaleny Otlewskiej. Oceniła dysertację następująco: „Rozprawa jest gotowa, w pełni realizuje wymagania stawiane pracom doktorskim i prezentuje wysoki poziom naukowy. Praca mgr Otlewskiej jest oparta na wnikliwej analizie materiałów źródłowych w języku łacińskim – samych pism Hildegardy z Bingen na podstawie najnowszych wydań krytycznych, łacińskich i greckich tekstów filozofów starożytnych, Ojców Kościoła, filozofów średniowiecznych, jak i tekstów o charakterze encyklopedycznym. […] Rozprawa mgr Otlewskiej jest pierwszą w polskiej literaturze przedmiotu monografią rekonstruującą całość poglądów Hildegardy z Bingen i porządkującą jej poglądy filozoficzne w spójną całość”…….
…….Do dziś wśród kilkunastu publikacji Magdaleny Otlewskiej wykryto 12 plagiatów plus nierzetelny, „piracki” doktorat. 16 stycznia 2013 odbędzie się kolejne posiedzenie Rady Naukowej Instytutu Filozofii UWr., na które wreszcie prof. Leon Miodoński zaprosił obie recenzentki. Ponownie stanie sprawa zamknięcia przewodu doktorskiego z filozofii, o którego zamknięcie 7 stycznia br. poprosiła też doktorantka. Jeśli dobrze się orientuję w przepisach, to ze względu na niedopuszczenie doktoratu do obrony pieniądze grantowe powinny zostać zwrócone.Dr Kowalewska o sprawie plagiatowego doktoratu opartego na zrealizowanym grancie promotorskim zawiadomiła w połowie grudnia ub.r. minister Barbarę Kudrycką. Pismem podsekretarza stanu prof. Darii Nałęcz z 2 stycznia br. ministerstwo poprosiło rektora Uniwersytetu Wrocławskiego, prof. Marka Bojarskiego, o wyjaśnienie wszystkich zaniedbań w nadzorze promotorskim i ewentualne wyciągnięcie konsekwencji wobec winnych.

Archiwum Nieuczciwości Naukowej ze swojej strony wystąpiło w połowie grudnia do prof. Grażyny Borkowskiej z Instytutu Badań Literackich PAN, przewodniczącej Zespołu Ministerialnego, który w listopadzie 2012 r. przyznał p. Otlewskiej kolejny grant, oparty na jej wielu plagiatowych publikacjach, z wnioskiem, aby zamknąć go przed podpisaniem formalnej umowy. Na odpowiedź czekamy.

Marekwro@gmail.com
Reklamy

Jedna odpowiedź

  1. A co z zarzutami do habilitacji Marka Wrońskiego. Dziwna cisza, nic nie wyjaśniono. Nie bardzo rozumiem – czy Pan Wroński jest ponad prawem i procedurami?

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: