Naukowcy jak wszyscy ludzie poddawani są takim pokusom jak tytuły, pieniądze, popularność

Ministra nauki: Szamańscy profesorowie Macierewicza. Danse macabre na grobach 96 osób

GW

Smoleńsk pokazał, że mała grupa naukowców daje się wykorzystywać do celów ideologicznych. To niezwykle przykre, bo to jest danse macabre na grobach 96 osób – mówi Barbara Kudrycka, minister nauki

Agnieszka Kublik: Smoleńsk zatruł polską naukę?
Barbara Kudrycka: Trochę tak. Zawsze, gdy ideologia wykorzystuje naukowców, a ci się dają wykorzystywać, cierpi nauka. Podważa to jej autorytet i wiarygodność.

Ci, którzy współpracują z zespołem Macierewicza, zaczynają od wniosków, a nie hipotez, które można udowodnić naukowymi metodami. Często wypowiadają się poza zakresem swoich kompetencji. To tak, jakby specjalista od komór kriogenicznych wypowiadał się jako ekspert na temat teorii ewolucji.
Eksperci od Macierewicza mają tytuły profesorskie, a jakby nie wiedzieli, że naukowa hipoteza ma wartość, gdy ją zweryfikują inni naukowcy.

– Bo tu nie chodzi o teorie naukowe, lecz spiskowe. Naukowcy jak wszyscy ludzie poddawani są takim pokusom jak tytuły, pieniądze, popularność. Mam wrażenie, że uczeni z zespołu Macierewicza, zastępując naukę wiarą – bo mamy do czynienia z wiarą w zamach, a nie z wiedzą udokumentowaną badaniami – ulegli tym pokusom.
…..o ile wiem, żaden z referatów przedstawionych w zespole Macierewicza nie był poddany recenzjom naukowym. Dopiero pani – ujawniając ich zeznania w prokuraturze – obnażyła źródła ich „wiedzy”, a przez to ich skrajną niekompetencję w sprawach, w których się wypowiadali.
…..bardzo czekam na głos Komisji Etyki przy PAN. W jej skład wchodzą autorytety naukowe: prof. Zoll, prof. Grabowski, prof. Ziejka, prof. Węgleński, prof. Luty Środowisko powinno usłyszeć ich zdanie. Komisja wypracowała głęboki i mądry kodeks etyczny dla nauki, powinna mówić mocnym i słyszalnym głosem, gdy ten kodeks jest łamany.

Szamańscy profesorowie od Macierewicza i dance macabre na grobach. Kudrycka do spółki z Kublik ścigają się w epitetach wobec naukowców badających przyczyny 10/04

wpolityce.pl

…..Pani minister, nie będziemy się znęcać nad tą wypowiedzią. Odsyłamy na stronę Konferencji Smoleńskiej, odsyłamy do wystąpień naukowców, odsyłamy do filmu „Polacy”. Może dostrzeże pani coś więcej niż „dance macabre”. Chociaż patrząc na pani wypowiedzi, nie mamy zbyt wielkich nadziei.

Szamanizm profesurą stoi, a minister Kudrycka leży: jej działania w zakresie kneblowania wolności badań naukowych zostały już opisane

wpolityce.pl –Marcin Gugulski

Dla mnie to są szamańscy profesorowie – mówi znawca szamanizmu minister Kudrycka o prof. Wiesławie Biniendzie, prof. Kazimierzu Nowaczyku i innych doradcach Zespołu Parlamentarnego.

Dla mnie to są szamańscy profesorowie – mówi znawca szamanizmu minister Kudrycka o prof. Chrisie Cieszewskim, prof. Włodzimierzu Klonowskim, prof. Janie Pawlikowskim i prof. Piotrze Witakowskim z Komitetu Organizacyjnego II Konferencji Smoleńskiej

Dla mnie to są szamańscy profesorowie – mówi znawca szamanizmu minister Kudrycka o prof. Kazimierzu Fladze, prof. Piotrze Glińskim, prof. Tadeuszu Jasudowiczu, prof. Andrzeju Makowskim, prof. Andrzeju Wiśniewskim, prof. Kazimierzu Zakrzewskim i innych profesorach z Komitetu Naukowego II Konferencji Smoleńskiej.

Dla mnie to są szamańscy profesorowie – mówi znawca szamanizmu minister Kudrycka o prof. Grzegorzu Jemielicie i prof. Janie Obrębskim z podkomitetu technicznego Komitetu Naukowego II Konferencji Smoleńskiej (sekcja: mechanika i konstrukcje).

Dla mnie to są szamańscy profesorowie – mówi znawca szamanizmu minister Kudrycka o prof. Witoldzie Kosińskim, prof. Andrzeju Stepnowskim i prof. czł. rzecz. PAN Janie Węglarzu z podkomitetu technicznego Komitetu Naukowego II Konferencji Smoleńskiej (sekcja: matematyka i informatyka).

Dla mnie to są szamańscy profesorowie – mówi znawca szamanizmu minister Kudrycka o prof. Jacku Gierasie, prof. czł. rzecz. PAN Tadeuszu Kaczorku, prof. Januszu Turowskim i prof. Kazimierzu Zakrzewskim z podkomitetu technicznego Komitetu Naukowego II Konferencji Smoleńskiej (sekcja: elektrotechnika i elektronika).

Dla mnie to są szamańscy profesorowie – mówi znawca szamanizmu minister Kudrycka o prof. Kazimierzu Bodku, prof. Włodzimierzu Klonowskim, prof. Andrzeju Olesiu i prof. Andrzeju Trutym z podkomitetu technicznego Komitetu Naukowego II Konferencji Smoleńskiej (sekcja: fizyka i geotechnika).

Dla mnie to są szamańscy profesorowie – mówi znawca szamanizmu minister Kudrycka o prof. Sławomirze Szymańskim i prof. Krzysztofie Woźniaku z podkomitetu technicznego Komitetu Naukowego II Konferencji Smoleńskiej (sekcja: chemia i badania strukturalne).

Dla mnie to są szamańscy profesorowie – mówi znawca szamanizmu minister Kudrycka o prof. Zdzisławie Gosiewskim i prof. Aleksandrze Olejniku z podkomitetu technicznego Komitetu Naukowego II Konferencji Smoleńskiej (sekcja: lotnictwo i aerodynamika).

Dla mnie to są szamańscy profesorowie – mówi znawca szamanizmu minister Kudrycka o prof. Leonie Drobniku, prof. Romanie Szulcu i prof. Lechu Torlińskim z podkomitetu medycznego Komitetu Naukowego II Konferencji Smoleńskiej.

Dla mnie to są szamańscy profesorowie – mówi znawca szamanizmu minister Kudrycka o prof. Józefie Hrynkiewicz, prof. Bogdanie Machu, prof. Włodzimierzu Pańkówie, prof. Waldemarze Paruchu, prof. Andrzeju Szpocińskim, prof. Wojciechu Świątkiewiczu i prof. Andrzeju Zybertowiczu z podkomitetu socjologicznego Komitetu Naukowego II Konferencji Smoleńskiej.

Dla mnie to są szamańscy profesorowie – mówi znawca szamanizmu minister Kudrycka o prof. Karolu Karskim, prof. Lechu Morawskim, prof. Krzysztofie Motyce i prof. Mariuszu Muszyńskim z podkomitetu prawnego Komitetu Naukowego II Konferencji Smoleńskiej.

Dla mnie to są szamańscy profesorowie – mówi znawca szamanizmu minister Kudrycka o prof. Lechu Baczewskim, prof. Witoldzie Bardyszewskim, prof. Jarosławie Bauerze, prof. Marku Berkowskim, prof. Piotrze Bogusławskim, prof. Władysławie Borgieł, prof. Andrzeju Borzymowskim, prof. Janie Burcanie, prof. Zygmuncie Cieśli, prof. Marku Czachorze, …, prof. Włodzimierzu Wawszczaku, prof. Stanisławie Wierzbińskim, prof. Jerzym Żurańskim i kilkudziesięciu innych profesorach z Komitetu Inspirującego i Doradczego II Konferencji Smoleńskiej.

Reklamy

komentarze 2

  1. Tytuł nie jest w tym systemie pokusą, tylko fundamentem systemu tytularnego, niewiele mającego wspólnego z nauką. Akurat ci główni ‚szamani’ – naukowcy Polscy pracujący poza granicami do tego systemu nie należą, na pewno tytuły nie są dla nich pokusą, bo naszych tytułów ‚ belwederskich’ nie posiadają i nie posiądą, a to co robią robią niezależnie od lat, jak robili przed Smoleńskiem, zupełnie inaczej niż rodzimi szamani telewizyjni często z tytułami profesorów belwederskich.

  2. Skoro ministra uważa, że profesorowie uformowani w tym systemie to szamani utytułowani dzięki radom szamanów ?, szamańską ? Centralna Komisją, prezydentów – szamanów ? dlaczego tego szamańskiego systemu nie zmienia ? Dlaczego autorytetami dla ministry są szamani, którym poświęciłem niejeden tekst -m.in.
    Jasełka akademickie z rektorem UW w roli Heroda
    :http://blogjw.wordpress.com/2008/12/20/jaselka-akademickie-z-rektorem-uw-w-roli-heroda/
    Pasja akademicka z Rzecznikiem Praw Obywatelskich w roli Piłata
    http://wobjw.wordpress.com/2009/12/30/pasja-akademicka-z-rzecznikiem-praw-obywatelskich-w-roli-pilata/
    Franciszek Ziejka, rektor, który ma dowód (?) na niewinność w swoim rękopisie znalezionym w garażu, KO ‘Zebu’
    http://lustronauki.wordpress.com/2008/10/08/franciszek-ziejka-rektor-ktory-ma-dowod-na-niewinnosc-w-swoim-rekopisie-znalezionym-w-garazu/

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: