Dialog ze środowiskiem naukowców

Wicepremier Gowin: mniej biurokracji. PO: to jego sukces

wp.pl

….. Dialog ze środowiskiem naukowców (Ustawa 2.0, Narodowy Kongres Nauki)

Po raz pierwszy w Polsce ustawa o szkolnictwie wyższym przygotowana zostanie na podstawie założeń opracowanych przez środowisko. W drodze konkursu zostały wyłonione trzy zespoły eksperckie, które niezależnie od siebie przygotowały konkurencyjne propozycje założeń nowej ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. Koncepcje zmian w szkolnictwie wyższym są nieustannie poddawane szerokim konsultacjom środowiskowym, również podczas konferencji programowych w ramach Narodowego Kongresu Nauki (NKN). Co miesiąc w innym uniwersyteckim mieście odbywają się konferencje poświęcone najważniejszym problemom i wyzwaniom, przed którymi stoi nauka i szkolnictwo wyższe. Oficjalna prezentacja założeń przygotowanych przez zespoły z Uniwersytetu SWPS, Instytutu Allerhanda i Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza odbędzie się 1 marca. Ostateczny projekt nowej ustawy zostanie zaprezentowany na wrześniowym Narodowym Kongresie Nauki w Krakowie.

Najbardziej cierpią studenci na wydziałach prawa

W odpowiedzi I prezes SN prof. Gersdorf: 7-10 tys. zł z sądu to tylko drobna część dochodów sędziów

wpolityce.pl

Prof. Małgorzata Gersdorf, I prezes Sądu Najwyższego, raczyła była ponarzekać na nędzę materialną stanu sędziowskiego. Co to jest bowiem 7 tys. zł czy nawet 10 tys. zł brutto miesięcznie?……

Poza szkoleniami specjalistycznymi są konferencje, gdzie sędziom płaci się za wygłaszane referaty czy prowadzone warsztaty. Wielu sędziów pracuje na wydziałach prawa i to najczęściej kilku uczelni jednocześnie. A niektórzy jeszcze piszą prawnicze książki, podręczniki i komentarze, które nie kosztują jak przeciętne książki, tylko zwykle kilkaset złotych. W efekcie są sędziowie, którzy z etatu w sądzie otrzymują faktycznie 7-10 tys. zł, o jakich mówiła Onetowi prof. Małgorzata Gersdorf, ale dodatkowo potrafią jeszcze zarobić nawet 20-50 tys. zł miesięcznie. Oczywiście na te dodatkowe zajęcia trzeba mieć zgodę prezesów sądów, ale z tym nie ma większego problemu, bo prezesi także wychodzą z założenia, że sędziowie nie mogą zarabiać głupich 7 tys. zł czy nawet 10 tys. zł.

Przy ogromnym zapracowaniu sędziów na dodatkowych zajęciach nie ma mowy o wysokiej jakości wszystkich ich aktywności. Najbardziej cierpią studenci na wydziałach prawa, ale to jeszcze pół biedy, bo jakość fabryk prawa od dawna się obniża, a chętnych niespecjalnie ubywa. Na dodatkowe zajęcia można być średnio przygotowanym i zwykle to jakoś uchodzi.

Kiedy zatem I prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Gersdorf biadoli nad nędzą stanu sędziowskiego, mówi tylko część prawdy. Wielu sędziów znacznie więcej niż w sądach zarabia bowiem poza nimi. Skoro prof. Gersdorf o tym nie mówi, z jakiegoś powodu musi to być niewygodne. Bo mogłoby prowokować do pytań o jakość pracy sędziów na wielu etatach i wykonujących liczne fuchy. Nie wygląda na to, żeby ktoś się tym specjalnie przejmował, łącznie z wyjątkowo głośną w innych sprawach Krajową Radą Sądownictwa. No i nic nie wskazuje na to, żeby przejmowała się tym I prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Gersdorf. Te dodatkowe zarobki mogą natomiast tłumaczyć niechęć sędziów do publicznego ujawniania wszystkich swoich dochodów.

autor: Stanisław Janecki

Kariery naukowe są blokowane przez nadmiernie feudalne relacje

 

Gowin: Niezbędne są nowe rozwiązania dotyczące ścieżki awansu naukowego

Gazeta Prawna

„Dlaczego dzisiaj na uniwersytetach całego świata pracuje 35 tys. polskich naukowców? Wygnał ich z Polski nie tylko relatywnie niski poziom finansowania polskiej nauki. Bardzo często oni wyjeżdżają dlatego, że mają poczucie, że tutaj ich kariery naukowe są blokowane przez nadmiernie feudalne, nadmiernie zhierarchizowane, w złym tego słowa znaczeniu, relacje w środowisku akademickim” – podkreślił.

…Zdaniem ministra polska nauka potrzebuje głębokich zmian i stoi obecnie także przed wyzwaniem dotyczącym sposobu funkcjonowania polskich uczelni i jednostek naukowych. Jak mówił, przez poprzednie ćwierć wieku kolejne ekipy rządowe formułowały wobec środowiska akademickiego przede wszystkim postulat masowego kształcenia studentów, na co wpływał także sposób finansowania uczelni.

„Ma to swoje plusy, ponieważ pod względem procentowym, wśród młodych osób, które kończą studia znajdujemy się w światowej czołówce, ale wszyscy mamy świadomość, że stopniowo, coraz dotkliwiej odsłaniały się także negatywne skutki uboczne tego rozwiązania. Tymi negatywnymi skutkami była przede wszystkim niska, coraz niższa jakość kształcenia” – powiedział Gowin….Odnosząc się natomiast do polskiej infrastruktury naukowej i badawczej Gowin podkreślił, że pod wieloma względami jest ona na „imponująco wysokim poziomie”. Przypomniał także, że Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego podpisało w ostatnim czasie także list intencyjny z miastem Wrocław o przejęciu udziałów w Centrum Badań EIT+.

 

 

Wdrażanie bubla

Stanowisko klubu Kukiz’15 podczas pierwszego czytania projektu ustawy o stopniach i tytułach naukowych

poselbrynkus.pl

..Praktycznie nikt nie opowiedział się  przeciwko wprowadzeniu doktoratu wdrożeniowego. Ale już zaproponowane w tej procedurze rozwiązania spotkały się z zasadniczą krytyką. Wskazuje się w niej na – generalne obniżenie procedury uzyskiwania doktoratu. Już dotychczasowe wymogi nie są zbyt wysokie. Ale ministerialna propozycja to dewaluacja tytułu doktora i doktora habilitowanego, ale o tym w dalszej części wystąpienia.

Nie do przyjęcia jest rozwiązanie dotyczące promotora pomocniczego. Zredukowanie wymagań formalnych wobec niego, to katastrofalne obniżenie rangi tej instytucji w systemie uzyskiwania doktoratu. Ale też niekonsekwencja w stosunku do doktoratów uzyskiwanych tradycyjnie. To jest też nierównoprawne traktowanie podmiotów.

Sytuację komplikuje fakt, że to pracodawca, który wyrazi zgodę na udział pracownika w programie, będzie miał obowiązek wskazania, spośród swoich pracowników, kandydata na opiekuna pomocniczego i promotora pomocniczego. W sytuacjach ekstremalnych może to być nawet technik.

Paradoks polega na tym, że dotychczasowe procedury umożliwiają uzyskanie tzw. doktoratu wdrożeniowego na podstawie – prac projektowych, konstrukcyjnych, technologicznych lub artystycznych. Po co komplikować w zawiłych przepisach coś co jest banalnie proste……

Wielu członków Centralnej Komisji ma znikomy międzynarodowy dorobek naukowy.

Mount Everest nauki

Rz

Stworzymy Uniwersytet Polskiej Akademii Nauk, nowoczesną uczelnię badawczą, którą dostrzegą światowe rankingi – zapowiada prezes PAN.

Diagnoza jest powszechnie znana: nauka w Polsce odstaje od światowej czołówki.

…Aby dostrzeżono polską naukę na świecie, należy skupić się na publikowaniu za granicą, i to w możliwie prestiżowych wydawnictwa. Ale to kosztuje wiele wysiłku. Opublikowanie artykułu w periodyku o światowej renomie można porównać do zimowego wejścia na Mount Everest. Publikacja w rodzimym, lokalnym czasopiśmie naukowym przypomina zaś spacer na Gubałówkę.

Czas skończyć z tym, że polskim naukowcom tak samo opłaca się zdobyć trzykrotnie Gubałówkę jak najwyższy szczyt Ziemi. Nie można podobnie punktować prac z wymiaru globalnego i prac o charakterze lokalnym. Pomiędzy nimi powinna być przepaść….

..Okazuje się, że aby stać się członkiem tak ważnego ciała, wystarczy w głosowaniu uzyskać jeden głos, zapewne swój. Wielu członków Centralnej Komisji ma znikomy międzynarodowy dorobek naukowy. W Centralnej Komisji zasiadać powinni uczeni z dorobkiem uznanym na świecie. Inaczej wciąż będą promować lokalność oraz przyznawać stopnie i tytuły osobom, które nie zawsze na nie zasługują. To zaś będzie ograniczało naszą doskonałość naukową.

Na tych zmianach stracą ci, którym się nie chce pracować

Ustawa 2.0/ Radwan: ważne, by uczelniom chciało się konkurować o talenty

PAP

Zmiany w ścieżce kariery naukowej: odejście od tradycyjnych studiów doktorskich czy rezygnację z tytułu profesora – proponuje dla polskich uczelni zespół dr. hab. Arkadiusza Radwana. Miałoby to zwiększyć konkurencję uczelni o talenty.

PAP: Którą z proponowanych zmian uważa Pan za najważniejszą?

A.R.: Obecnie uczelnie są za bardzo zorientowane do wewnątrz i ku przeszłości. My chcemy je przeorientować na zewnątrz i ku przyszłości. Proponujemy daleko idące zmiany w zakresie ustroju uczelni. Obecnie uczelnie same wybierają swoje władze. Przewagę mają starsi pracownicy uczelni, i to oni – ze swojego grona – wybierają rektora. Chcemy, żeby głównym ciałem stanowiącym i wyborczym była rada powiernicza, złożona z przedstawicieli uczelni i szerokiego otoczenia społeczno-gospodarczego. To rozhermetyzuje uczelnie – sprawi, że przewagę straci tam czynnik zachowawczy.

Chcemy też, żeby konkurencja na rynku akademickim dotyczyła nie tylko środków na granty, ale i finansowania strumieniowego, czyli etatów. Sposobem są uczciwe, otwarte i przejrzyste procedury konkursowe na stanowiska pracy na uczelniach………..

PAP: Kto zyska na zmianach, które państwo proponują?

A.R.: Zyskają studenci, bo będą mieli lepszy program edukacyjny. Zyskają też na pewno młodzi pracownicy naukowi, którzy nie boją się wyzwań. Zyska również polska diaspora naukowa – Polaków pracujących za granicą jest bardzo wielu. Ta reforma umożliwi im powrót. No i zyskają ci, którzy czują się częścią globalnej wspólnoty naukowej.

PAP: A kto na tych zmianach straci?

A.R.: Pewnie ci, którym się nie chce pracować.

Opinia rodzimych naukowców o polskich uczelniach

Nauka otworzy się na biznes

Czytaj więcej: http://www.dziennikpolski24.pl/aktualnosci/a/nauka-otworzy-sie-na-biznes,11815054/

– Uczelnie muszą wziąć odpowiedzialność za otoczenie, w którym żyją. W Krakowie powinny na przykład badać problem smogu, w różnych obszarach. I dać jasną odpowiedź, jak tę sprawę rozwiązać – mówi dr Piotr Dardziński, wiceminister nauki i szkolnictwa wyższego…..

Czytaj więcej: http://www.dziennikpolski24.pl/aktualnosci/a/nauka-otworzy-sie-na-biznes,11815054/

….- Studiuje najwięcej Polaków w historii, a pracodawcy ciągle narzekają, że absolwenci uczelni są do niczego, trzeba ich wszystkiego uczyć. Z kolei wielu młodych, nie mogąc znaleźć pracy w kraju, emigruje. W efekcie za grube miliony my, niezamożni podatnicy, kształcimy rzesze politologów, socjologów, filologów, specjalistów od zarządzania, a oni wyjeżdżają pracować na zmywaku. – Jest jeszcze gorzej: rośnie liczba młodych Polaków, którzy zaraz po szkole średniej wyjeżdżają na studia zagraniczne, bo gwarantują im one karierę. I nie chodzi tylko o karierę w biznesie, ale i w nauce. Zasady są dużo bardziej przejrzyste, ścieżki awansu dla wartościowych ludzi prostsze i szybsze niż u nas. Z ciekawości wypytuję profesorów polskich uczelni, gdzie studiują lub studiowały ich dzieci. Okazuje się, że wielu wysłało pociechy na renomowane uczelnie za granicą. To w jakimś stopniu oddaje opinię rodzimych naukowców o polskich uczelniach, które przecież współtworzą.

Czytaj więcej: http://www.dziennikpolski24.pl/aktualnosci/a/nauka-otworzy-sie-na-biznes,11815054/

Zwolnienia na uczelniach

Reforma szkolnictwa wyższego skutkuje zwolnieniami na uczelniach

pulshr.pl

Skutkiem reformy szkolnictwa wyższego, podobnie jak w przypadku reformy oświaty, również będą zwolnienia. Prof. Robert Tomanek, rektor Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach już wręcza pracownikom wypowiedzenia. – Przynajmniej w tym roku będzie to ok. 50-60 osób. Nie są to zwolnienia grupowe, ale to są bardzo trudne decyzje, bo bardzo często zwalniamy osoby, które są związane z uniwersytetem od kilkudziesięciu lat i żyli tą uczelnią. …..

To jest takie środowisko, z którym bardzo trudno wygrać.

Sygnały Dnia 10 lutego 2017 roku, rozmowa z Jarosławem Kaczyńskim

http://www.polskieradio.pl/7/129/Artykul/1726088

……Polskie sądownictwo to jest jeden gigantyczny skandal i z tym skandalem trzeba skończyć.

A czy poza wymiarem sprawiedliwości widzi pan inne obszary życia publicznego, które należy przewietrzyć?

Wie pan, ja niewiele widzę tutaj takich, których nie należy przewietrzyć, ale wszystko po kolei.

To po kolei co będzie następne?

No to w tej chwili jeszcze o tym nie będziemy rozmawiali, najpierw trzeba załatwić te najważniejsze kwestie. Ale powtarzam: polskie życie społeczne zostało przez ten system, można powiedzieć hybrydowy – po części demokratyczny, a po części wywodzący się z komunizmu, czyli w gruncie rzeczy z systemu nie tylko totalitarnego, ale także narzuconego, czyli okupacyjnego, że ten system po prostu jest jedną wielką zgnilizną i tą zgniliznę trzeba zacząć w końcu leczyć.

A czy na przykład wyższe uczelnie, czy tam widzi pan możliwość dekomunizacji, potrzebę dekomunizacji?

Te projekty, które w tej chwili przedstawia pan premier Gowin, powiedzmy sobie, w tym kierunku nie idą. To będzie na pewno jeszcze przedmiot różnego rodzaju debat. My w tym momencie na pewno nie jesteśmy nastawieni na to, żeby akurat z tym środowiskiem podejmować jakieś walki. Natomiast z całą pewnością zmiany też tam będą potrzebne. Ja powiem panu tak: ja pisałem kiedyś, bardzo dawno temu, to już minęło 40 lat od obrony tego doktoratu, doktorat na temat szkolnictwa wyższego. I jedno wiem, że to jest takie środowisko, z którym bardzo trudno wygrać.

Czyli lepiej nie podejmować walki.

Zmiany są potrzebne, ale walki żadnej nie potrzebujemy.

Ocenianie naukowców

Stanowisko PTF ws. oceniania naukowców

http://www.ptf.info.pl/aktualnosci/271-stanowisko-ptf-ws-oceniania-naukowcow

List otwarty

członków Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Farmakologicznego

do środowiska naukowego w Polsce

Szanowni Państwo,

Największym problemem współczesnej nauki i gospodarki w Polsce jest brak innowacyjności. Uważamy, że główną odpowiedzialność ponoszą instytucje takie jak: Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów, Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych, Narodowe Centrum Nauki oraz Narodowe Centrum Badań i Rozwoju……..

Żaden algorytm nie zastąpi prowadzania aktywnej polityki naukowej, kształtującej właściwe postawy i chęć odkrywania nowego. Może natomiast skutecznie je zahamować.

Tolerowany przez rządzących, wspieranych przez tzw. establishment naukowy, system finansowania nauki, a także przebieg awansów naukowych i zawodowych niszczy twórczość, a rozwija „odtwórczość”….