Sfałszował adres emailowy japońskiego profesora i w jego imieniu napisał recenzje swoich publikacji.

Retrakcje prac adiunkta Politechniki Wrocławskiej

FA/ 1

Amerykański blog naukowy „Retraction Watch” poinformował 10 listopada 2016 r., że pięć jednoautorskich prac dr. inż. Mariusza Książka z Instytutu Budownictwa Politechniki Wrocławskiej zostało retraktowanych (czyli unieważnionych) z powodu nierzetelności zaistniałych w procesie recenzyjnym. Rzecznik prasowy koncernu wydawniczego Elsevier przekazał informację, że na początku 2016 r. redakcja jednego z czasopism tego wydawnictwa zorientowała się, iż przesłane im pozytywne recenzje dotyczące publikacji dr. Książka mogą być fałszywe. Gruntowne śledztwo przeprowadzone przez specjalny zespół z Elseviera wykazało, że adres emailowy japońskiego profesora, recenzenta sugerowanego przez Polaka, jest fałszywy, zaś sam profesor, z którym nawiązano kontakt, zaprzeczył, jakoby zajmował się recenzowaniem publikacji dr. Książka. Autor prac poproszony o wyjaśnienie, dlaczego podał fałszywy adres emailowy recenzenta, nie zdołał przekonać redakcji, że nie wiedział nic o sprawie fałszerstwa. Redakcja podjęła decyzję o retrakcji. Dwie prace dr. Książka unieważniono w „Engineering Failure Analysis” (IF 1,35), dwie w „Composites Part B: Engineering” (IF 2,98) oraz jedną w „Construction and Building Materials” (IF 2,4). Zapytany przez dziennikarza „Retraction Watch” o komentarz do swojej sytuacji, dr Książek zaprzeczył zarzutom i oświadczył, że jest niewinny……

Advertisements

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d blogerów lubi to: