Nikomu z władz rektorskich nie przyszło do głowy

PIĘĆ RETRAKCJI

FA 3/2023

…

Takie czasy…

Pomimo trwającego dyscyplinarnego postępowania wyjaśniającego, 10 listopada 2022 r. odbyła się obrona doktoratu Dominika Łagowskiego pt. Diagnostyka, epidemiologia i ocena zjadliwości dermatofitów zoofilnych wchodzących w skład kompleksów Trichophyton benhamiae i T. mentagrophytes. Jest on oparty na siedmiu kilkuautorskich (główni współautorzy: S. Gnat, A. Nowakiewicz, M. Osińska, P. Zięba) oryginalnych artykułach naukowych w języku angielskim, opublikowanych w dobrych czasopismach międzynarodowych (kumulatywny IF 21, 670 pkt ministerialnych). Swój wkład autorski doktorant ocenił na 80% i we wszystkich pracach jest pierwszym autorem. Promotorem był Sebastian Gnat, prof. UP, a bardzo pozytywne recenzje w połowie czerwca 2022 r. napisali: prof. Grzegorz Woźniakowski z UMK w Toruniu oraz dr hab. Marta Fiołka z UMCS w Lublinie. Doktorant był autorem lub współautorem 46 publikacji indeksowanych w Web of Science. Recenzenci wnioskowali o wyróżnienie doktoratu nagrodą. Nie wiedzieli o zarzutach plagiatowych, które nie dotyczyły jednak artykułów składających się na doktorat. Nikomu z władz rektorskich nie przyszło do głowy, iż z powodów etycznych obrona powinna zostać zawieszona do czasu ukończenia postępowania dyscyplinarnego. Rada Dyscypliny Weterynaria UPL (której przewodniczącą jest prof. Marta Kankofer, a wiceprzewodniczącą prof. A. Nowakiewicz) nadała stopień doktora nauk weterynaryjnych 24 listopada 2022 r. No cóż, takie mamy czasy…

Wydaje się, że cała ta sprawa wynikła ze znacznie obniżonych w 2018 r. wymagań awansowych, zwłaszcza w stosunku do kandydatów na profesorów, czego skutkiem jest pęd, aby zostać jak najszybciej doktorem habilitowanym lub profesorem tytularnym, jak również z niepohamowanej ambicji posiadania wielu wysoko punktowanych artykułów w bardzo krótkim czasie. Liczne publikacje w dobrych, wysoko punktowanych czasopismach naukowych wpływały na prestiż zespołu prof. Anety Nowakiewicz (jej nominacja profesorska miała miejsce 4 stycznia 2022 r., cztery i pół roku po habilitacji, co w weterynarii jest rzadko spotykane). Korzystały na tym punktowo Wydział Weterynarii oraz uczelnia. Niezmordowany w pisaniu kolejnych artykułów duet autorski Sebastian Gnat i Dominik Łagowski obsypywany był nagrodami naukowymi, w tym wysokimi stypendiami ministra edukacji i nauki dla wybitnych młodych naukowców.

Kiedy miara staje się celem, przestaje być dobrą miarą

Parametryzacja dla środowiska naukowego to nie zachęta. To upuszczanie krwi

GP

…Marc Edwards i Siddhartha Roy stwierdzili w 2017 r., że im bardziej sukces parametryczny jest nagradzany, tym bardziej grupy posiadające większą władzę nagradzają same siebie. W efekcie kolejny raz mamy do czynienia z demonstracją klasycznej już zasady Charlesa Goodharta z 1975 r.: „Kiedy miara staje się celem, przestaje być dobrą miarą”.

Odpowiedzialność za marnotrawstwo

Parametryzacja dorobku naukowego nie musi być zła. Powinna jednak stanowić element szerszego systemu

GP

Odpowiedzialność za marnotrawstwo powinna w wielu przypadkach spaść nie na parametryzację, lecz na instytucje nieformalne, które de facto wyznaczają zachowania samych naukowców.….

Aby obywatele wiedzieli, na co wydawane są pieniądze

W NCBR lecą głowy. Prezes Investment Fund podał się do dymisji

Rz

Krzysztof Bednarek, który zaledwie z końcem stycznia został prezesem NCBR Investment Fund, inwestycyjnego ramienia Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, złożył rezygnację – dowiedziała się „Rzeczpospolita”. ..Afera w NCBR zatacza coraz szersze kręgi. Sprawa dotyczy dwóch dotacji przyznanych w ramach konkursu Narodowego Centrum Badań i Rozwoju „Szybka ścieżka – innowacje cyfrowe”. 55 mln zł przyznano firmie o kapitale 5 tys. zł, założonej 10 dni przed ostatecznym terminem składania wniosków (wniosek spółki 26-latka, z siedzibą w prywatnym mieszkaniu, otrzymał najniższą możliwą ocenę dopuszczającą do finansowania). 123 mln zł przekazano na projekt „cyberbezpieczeństwa podmorskiego” –

Kiedy kontrola NIK w NCBR? Marian Banaś ujawnia, kiedy ruszą pierwsze czynności

Rz

…Prezes Najwyższej Izby Kontroli był w czwartek w Polsat News pytany, czy uważa kontrolę w Narodowym Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) za priorytetową i pilną. – Jak najbardziej, uważam, że kwota 800 milionów, która została wydana na projekt Szybka Ścieżka – Innowacje Informatyczne wymaga, aby obywatele wiedzieli, na co wydawane są pieniądze – odparł Marian Banaś.,,Marian Banaś powiedział też, że do Izby wpłynęły wnioski o przeprowadzenie kontroli w Ministerstwie Edukacji i Nauki w kontekście konkursu nazywanego w mediach „willa plus”….

Były dyrektor NCBR: Nie wiem kto mnie nagrywał

Rz