Uniwersytet nie jest właściwym miejscem dla załatwiania interesów partyjnych

Prof. Szyszkowska krytykuje atakującą rząd uchwałę WPiA UW: „Ma ona charakter polityczny i stanowi próbę wciągnięcia naszego Wydziału w walkę polityczną”

wpolityce.pl

Oto treść zdania odrębnego, które wystosowała prof. Maria Szyszkowska.

Stanowisko odrębne w związku z Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji UW w dniu 12.XII. 2016

Czymś innym jest wiedza naukowa a czymś innym polityka. Uniwersytet nie jest właściwym miejscem dla załatwiania interesów partyjnych oraz osobistych interesów, do czego zmierza kwestionowana przeze mnie uchwała. Ma ona charakter polityczny i stanowi próbę wciągnięcia naszego Wydziału w walkę polityczną.

Pod pozorami troski o demokrację kryje się w uchwale dążenie do przejęcia władzy przez jej inspiratorów. Uchwała została napisana przez tych lub z inspiracji tych, którzy utracili władzę polityczną i przywileje w rezultacie ostatnich wolnych wyborów parlamentarnych.

Wyrazem rzeczywistej wolności obywatelskiej – którą uchwała kwestionuje – jest chociażby możliwość jawnego organizowania przez twórców tej uchwały oporu prawników polskich wobec legalnie wybranej władzy.

Nie wdając się w dyskusję ze stwierdzeniami uchwały, chcę podkreślić, że w  czasie długiej kadencji rządów PO nie było prób podejmowania na naszym Wydziale uchwał krytykujących oczywiste nieprawidłowości rządów Platformy Obywatelskiej.

 

Declarations of endorsement of Charter & Code

Declarations of endorsement of Charter & Code

POLAND

  • Adam Mickiewicz University AMU_DoC.pdf
  • Cardinal Stefan Wyszyński Institute of Cardiology Cardinal Stefan Wyszynski Institute of Cardiology.pdf
  • Center of Molecular and Macromolecular Studies of the Polish Academy of Sciences (CMMS PAS or Institute) Endorsement - Center of Molecular and Macromolecular Studies of the Polish Academy.pdf
  • Central Institute for Labour Protection-National Research Institute (CIOP-PIB) CIOP-PIB_DoC.pdf
  • Centre of Polymer and Carbon Materials Polish Academy of Sciences (CMPW PAN) CMPW PAN_DoC.pdf
  • Cracow University of Economics CUE_DoC.pdf
  • Cracow University of Technology CUT_DoC.pdf
  • Foundation for Polish Science (FNP) pl_fnp.pdf
  • Foundry Research Institute PL.pdf
  • Glówny Instytut Górnictwa GIG_DoC.pdf
  • Industrial Chemistry Research Institute Industrial Chemistry Research Institute Poland_DoC.pdf
  • Institute of Agrophysics PAS Institute of Agrophysics_DoC.pdf
  • Institute of Animal Reproduction and Food Research Institute of Animal Reproduction and Food Research_DoC.pdf
  • Institute of Dendrology of the Polish Academy of Sciences ID PAN_DoC.pdf
  • Institute of Geological Sciences PAS ING_PAN.pdf
  • Institute of Geophysics PAS IGF PAS_DoC.pdf
  • Institute of Literary Research PAS Institute_of_Literary_Research_PAS_DoC.pdf
  • Institute of Molecular Physics PAS Institute of Molecular Physics PAS.pdf
  • Institute of Oceanology, Polish Academy of Sciences (IOPAN) Institute of Oceanology Polish Academy of Sciences.pdf
  • Institute of Physical Chemistry of the Polish Academy of Sciences IChF_Institute of Physical Chemistry of the Polish Academy.pdf
  • Institute of Physics of the Polish Academy of Science (IP PAS) IP PAS_DoC.pdf
  • Institute of Plant Genetics of the Polish Academy of Sciences pl_igr.pdf
  • Institute of Plasma Physics and Laser Microftision (IPPLM) Endorsement - Institute of Plasma Physics and Laser Microftision (IPPLM).pdf
  • Institute of Psychology PAS Institute of Psychology Polish Academy of Sciences_DoC1.pdf
  • Institute of Rural and Agricultural Development PAS Institute of Rural and Agricultural Development_PAS_DoC.pdf
  • Institute of Slavic Studies of the Polish Academy of Sciences Institute Slavic Studies of Polish Academy of Sciences_Doc.pdf
  • Institute of Soil Science and Plant Cultivation – State Research Institute Institute of Soil Science and Plant Cultivation_DoC.pdf
  • Institute of Systematic and Evolution of Animals PAS Institute of Systematic and Evolution of Animals of PAS_DoC.pdf
  • Instytut Technologii Elektronowej Instytut Technologii Elektronowej (ITE)_DoC.pdf
  • International Institute of Molecular and Cell Biology pl_iimcb.pdf
  • Jagiellonian University in Krakow Jagiellonian University in Krakow_DoC.PDF
  • Józef Rusiecki Olsztyn University College in Olsztyn OSW_DoC.JPG
  • Lodz University of Technology pl_tul.pdf
  • Lublin University of Technology LUT_DoC.pdf
  • Medical University Gdańsk MUG_DoC.pdf
  • Medical University of Warsaw Medical University of Warsaw_DoC.pdf
  • Mineral and Energy Economy Research Institute of PAS Mineral and Energy Economy Research Institute_DoC.pdf
  • National Centre for Nuclear Research (NCBJ) NCBJ_DoC.pdf
  • Nicolaus Copernicus University in Toruń NCU_DoC.pdf
  • Nofer Institute of Occupational Medicine in Lodz (NIOM) Endorsement - Nofer Institute of Occupational Medicine in Lodz (NIOM).pdf
  • Oil and Gas Institute – National Research Institute (INIG) INIG_Declaration.pdf
  • Philological School of Higher Education in Wroclaw WSF Wroclaw_DoC.pdf
  • Pomeranian Medical University in Szczecin Pomeranian Medical University in Szczecin_DoC.pdf
  • Poznan University of Physical Education Poznan University of Physical Education_DoC.pdf
  • Silesian University of Technology The Silesian University of Technology_DoC.pdf
  • Stanislaw Staszic University of Applied Sciences in Pila Endorsement - Stanislaw Staszic University of Applied Sciences in Pila.pdf
  • Systems Research Institute, Polish Academy of Sciences SRI-PAS_DoC_Poland.pdf
  • The Conference of Rectors of Academic Schools in Poland (KRASP) zp15uchwala27-eurkartanauk-en.pdf
  • The Henryk Niewodniczanski Institute of Nuclear Physics Henryk Niewodniczanski Institute of Nuclear Physics.pdf
  • The Independent Academic Forum academicforum.pdf
  • The Institute of Electron Technology (ITE) Letter of intent.pdf
  • The Institute of Physics of the Polish Academy of Sciences Institute _of_Physics_PAS_DoC.pdf
  • The International Laboratory of High Magnetic Fields and Low Temperatures International Laboratory of High Magnetic Fields and Low Temperatures_DoC.PDF
  • The Jerzy Haber Institute of Catalysis and Surface Chemistry of the Polish Academy of Sciences ikifp_pan_DoC.PDF
  • The Ludwik Hirszfeld Institute of Immunology and Experimental Therapy, Polish Academy of Sciences (HIIET PAS) ENDORSMENT_INSTYTUT IMMUNOLOGII I TERAPII DOŚWIADCZALNEJ.pdf
  • The Nencki Institute of Experimental Biology of the Polish Academy of Sciences pl_nencki.pdf
  • The Polish Academy of Sciences pl_pan.pdf
  • The Scientific & Research Centre for Fire Protection – National Research Institute (CNBOP-PIB) CNBOP-PIB_DoC.PDF
  • The University of Dąbrowa Górnicza Poland University of Dabrowa Gornicza Polanda_DoC.pdf
  • University School of Physical Education in Wroclaw Endorsement - USPE Wroclaw.pdf
  • University of Agriculture in Krakow University of Agriculture in Krakow_DoC.pdf
  • University of Applied Sciences in Nysa NYSA_DoC.pdf
  • University of Bielsko-Biala University_of_Bielsko-Biala_DoC.pdf
  • University of Gdansk UG_DoC.pdf
  • University of Information Technology and Management in Rzeszów UITM_DoC.pdf
  • University of Lodz Endorsement - University of Lodz.pdf
  • University of Lower Silesia ULS_Declaration.pdf
  • University of Social Sciences and Humanities C&C_SWPS.pdf
  • University of Warsaw C&C_Uni_Warsaw.pdf
  • W. Szafer Institute of Botany PAS W. Szafer Institute of Botany_PAS_DoC.pdf
  • W. Trzebiatowski Institute of Low Temperature and Structure Research Polish Academy of Sciences 22041501.pdf
  • WSB Toruń, Toruń School of Banking WSB_Torun_SchoolOfBanking.pdf
  • Warsaw University of Life Sciences – SGGW WULS SGGW_DoC.pdf
  • Westpomeranian University of Technology West Pomeranian University_DoC.pdf
  • Wroclaw Research Centre EIT+ WCBEIT+_DoC.pdf
  • Wroclaw University of Environmental and Life Sciences WUELS_DoC.pdf
  • Wrocław University of Economics (WUE) Wroclaw University of Economics (WUE)_DoC.pdf

Magisterium w cenie perfum

„Dyskretnie i żeby nikt nie widział”. Drogie perfumy za pomyślną obronę? Są nagrania (http://www.tvn24.pl)

Perfumy za kilkaset złotych miały załatwić pomyślną obronę na siedleckim Uniwersytecie Przyrodniczo-Humanistycznym. Reporterzy programu „Blisko ludzi” dotarli do nagrań rozmów telefonicznych, które jedna z profesorek miała przeprowadzać ze swoją studentką tuż przed obroną. (http://www.tvn24.pl)

To jest przestępstwo” Autor reportażu Rafał Stangreciak w studiu „Blisko ludzi” powiedział, że rozmawiał z wieloma studentami, którzy potwierdzają, że profesor żądała prezentów w zamian za zaliczenie obrony pracy magisterskiej. Przedstawiciel Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach prof. Adam Bobryk poinformował, że profesor przebywa na zwolnieniu lekarskim. Jak wyjaśnił, trwa postępowanie wyjaśniające, sprawą zajął się rzecznik dyscyplinarny, poinformowano także ministra. Uczelnia na razie nie zawiadomiła prokuratury o możliwości popełniania przestępstwa. Zdaniem adwokata mec. Jacka Kondrackiego, sprawa powinna trafić do sądu. – To jest przestępstwo, to jest oczywista oczywistość – ocenił. (http://www.tvn24.pl)

Jak komentowała dr Aleksandra Piotrowska, wykładowczyni Wyższej Szkoły Pedagogicznej ZNP, wobec postępującego „niegodnie” wykładowcy można zastosować szereg kar: naganę, zakaz pełnienia funkcji kierowniczych na uczelni, czasowe lub trwałe pozbawienie prawa do wykonywania zawodu. – To jest zachowanie obrzydliwe – oceniła. (http://www.tvn24.pl)

Apolityczny uniwersytet w ogniu walki politycznej

Polityka dzieli wspólnotę uczelni

Rz

Na Uniwersytecie Warszawskim wrze. Powód? Stanowisko władz uczelni wobec sporu rządu i opozycji o Trybunał Konstytucyjny.

– To skandal – mówią rozżaleni studenci i wskazują, że przez działania Rady Wydziału postawiono ich po jednej ze stron konfliktu o Trybunał Konstytucyjny….

Jak wygląda dzisiaj strona etyczna ludzi polskiej nauki prawniczej

Profesor do wynajęcia. Znany konstytucjonalista promotorem doktoratu oszusta

Gazeta Finansowa

Kariera profesora Marka Chmaja pokazuje jak faktycznie wygląda dzisiaj etyka polskich prawników. Współautor niezgodnej z Konstytucją ustawy o Trybunale Konstytucyjnym uchwalonej przez PSL i PO wypromował na doktora prawa znanego oszusta Józefa Jędrucha, który dopuścił się malwersacji na około 430 mln zł……Chmaj to postać nietypowa jak na profesora prawa i konstytucjonalistę. Lubi blichtr, drogie rzeczy, ładne kobiety i szybkie samochody. Kreuje się na światowca pełną gębą. Lubi też otaczać się czołowymi postaciami warszawskiej society. Zawodowo związany jest z warszawskim uniwersytetem Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej, gdzie ma własną katedrę. Ale ma również własną kancelarię w Warszawie, która ma oddziały w kilku innych miastach. Jego kancelaria świadczy usługi praktycznie we wszystkich dziedzinach prawa, począwszy od konstytucyjnego, administracyjnego, cywilnego, po wiele innych prawniczych dziedzin……jest on absolwentem Wydziału Politologii (1993) i Wydziału Prawa i Administracji (1994) UMCS w Lublinie, gdzie w 1994 r. uzyskał stopień doktora nauk humanistycznych….Po odejściu z UMCS w Lublinie Chmaj wykładał na wielu uczelniach prywatnych, które powstawały wówczas w Polsce jak „grzyby po deszczu”. W 2001 r. uzyskał stopień doktora habilitowanego na Wydziale Prawa w Białymstoku, zaś w 2009 r. został już profesorem „belwederskim”. W życiorysie Chmaja możemy również wyczytać, że w międzyczasie był wykładowcą na wielu uczelniach zagranicznych, wśród których były m.in. Uniwersytety w Castellon i Sewilli (Hiszpania), w Bari (Włochy), Barcelos (Portugalia), Rydze (Łotwa), Bańskiej Bystrzycy (Słowacja)….

Józef Jędruch – w przeszłości szef KFI Colloseum – hybrydy finansowej, której działalność była przyczyną ogromnej afery finansowej na Górnym Śląsku…..w 2013 r. sąd skazał prawomocnie Jędrucha na 6 lat więzienia i 400 tys. zł grzywny…. W przerwie między instancjami, gdy wyszedł na wolność zapragnął zostać naukowcem – prawnikiem. I właśnie wtedy poznał Marka Chmaja, z którym się zaprzyjaźnił. Razem spędzali nawet sylwestra (prof. Chmaj twierdzi, że to z kim spędza sylwestra jest „absolutnie prywatna sprawą”). W końcu Chmaj spełnił pragnienia Jędrucha i wypromował oszusta na doktora prawa. Cała obrona poszła bardzo gładko. Jednym z recenzentów pracy Jędrucha była prof. Teresa Gardocka – prorektor SWPS, a prywatnie żona byłego Prezesa Sądu Najwyższego Lecha Gardockiego, obecnego dziekana Wydziału Prawa SWPS. Sam Chmaj twierdzi, że gdy wszczęty został doktorat Jędrucha „nie był on jeszcze skazany prawomocnym wyrokiem”. Gdy natomiast zapytaliśmy go o to, jak się ma doktorat Jędrucha do etycznych standardów, jakie winny obowiązywać w nauce odpowiedział nam jedynie krótkim pytaniem: „Uprzejmie proszę o wskazanie standardów jakie naruszyłem”.

Tak czy inaczej osoba profesora Marka Chmaja to dobry przykład tego, jak wygląda dzisiaj strona etyczna ludzi polskiej nauki prawniczej.

Chamstwo pracowników nauki i szkolnictwa wyższego

Chamstwo pracowników nauki i szkolnictwa wyższego

Waldemar Korczyński

Ciekawe przykłady chamstwa znaleźć można wśród – będących w Polsce opłacanymi przez Państwo – pracowników nauki i szkolnictwa wyższego. Jak na elitę elit przystało chamstwo to jest na ogół bardziej subtelne niż wśród przedstawicieli, innych, mniej elitarnych profesji. I bardzo często jest ono mylone ze zwykłą pazernością czy walką o stołki co trudno uznać za działalność bezinteresowną.

Generalnie chodzi o to, że klasa uczonych dba o to, by nikt nie mógł się dowiedzieć za co konkretnie bierze raczej grubą (warto zajrzeć do artykułu „Ile zarabia profesor?” w Forum Akademickim z grudnia 2009) forsę. Wartość normalnego pracownika ocenia się na ogół po jakości tego co produkuje. Piekarz jest więc dobry, gdy robi chleb bez zakalca, a budowlaniec gdy postawiony przezeń most się nie wali. Naukowcy produkować mają odkrycia i artykułować je w możliwy do przetwarzania sposób.

Pytanie „Co Pan odkrył, Panie profesorze” uznane będzie jednak prawdopodobnie za nietakt, bo tak bezpośrednio się uczonych nie ocenia. Można wprawdzie zapytać „Co Pan opublikował”, ale odpowiedź niekoniecznie musi mieć związek z pierwszym pytaniem, bo może się okazać, że wymienione w długiej liście publikacje są „przyczynkowe” i nie zawierają opisu żadnego odkrycia. Zdobywanie stopni i tytułów bez wytworzenia jakiegokolwiek produktu naukowego (odkrycia) może i jest np. oszustwem, ale chamstwem już nie, bo nie ma waloru bezinteresowności.

Chcę więc jasno powiedzieć, że tak ostatnio popularne wynalazki uczonych jak:

  • Ukrywanie rzeczywistych dokonań naukowych pod tzw. wykazem publikacji. Niektórzy uczeni nawet nie mają się za co schować i powiadają, że są uczonymi nie na podstawie jakichś tam „wyników”, ale łaski stosownej grupy innych uczonych (np. Rady Wydziału), która ich za uczonych uznała. Podobnie bywało w średniowieczu, gdzie można było zostać kimś ważnym z łaski np., króla. W przypadku naukowców może się jednak zdarzyć, że łaskodawcy nie są dużo lepsi od łaskobiorcy.
  • Kradzież dorobku kolegów po fachu czyli tzw. plagiaty.
  • Minima kadrowe. Jest to przepis warunkujący istnienie tzw. kierunku studiów zatrudnieniem przez uczelnię określonej liczby tzw. pracowników samodzielnych. Płaci się więc często nierobom, którzy wykorzystują swe stopnie i tytuły do pobierania ca 8 – 10 tys/mies za ok. 4 – 6 godzin pracy tygodniowo. Opowieści o rzekomej pracy naukowej całej ogromnej rzeszy wykładowców można skonfrontować z ilością polskich Nobli, a gadanie o pracy organizacyjnej uczonych ze stanem naszych uczelni, koordynacją nauczanych przedmiotów czy innymi „duperelami”. Ubaw gwarantowany.
  • Praca na wielu etatach. Rekordzista pracował podobno na kilkunastu, ja znam takich co mieli po kilka.
  • Nauczanie przedmiotów, o których ma się pojęcie raczej mętne lub nie ma się kwalifikacji formalnych do ich nauczania. Mimo podobieństwa do chamstwa polityka wciskającego ludziom brednie nie jest to chamstwo, bo za godzinę wykładu uczony bierze od 100 do 1000 PLN, więc bezinteresownie bzdur nie gada.
  • Spanie wykładowcy na zajęciach ze studentami.
  • Fałszowanie dyplomów.
  • Przepracowywanie jednego dnia więcej niż 24 godzin dydaktycznych.
  • Bredzenie o „bezpłatnej” edukacji, gdzie Państwo płaci wykładowcom, którzy mogą zupełnie nie odpowiadać zainteresowanym, tj. studentom. Za to płacimy wszyscy. Bezpłatnej edukacji nie ma, ale zamiast uczelniom można dać forsę (np. poprzez stosownie skonstruowany bon edukacyjny) studentowi, który wybierze komu i ile zachce zapłacić. A ewentualnie zaoszczędzone pieniążki z bonu wyda np., na piwo.

Są to typowe przykłady pomawiania uczonych o chamstwo. I te i wiele innych, powszechnie uważanych za nietypowe, zachowań elity narodu chamstwem nie są, bo nie są bezinteresowne, a korzyści z nich nie są w stosunku do strat studenta małe. Najczęstszym w tym środowisku typem chamstwa są rozmaite formy zarozumialstwa, przecenianie swojej wartości, „parcie na szkło” i tytuły i – co też się zdarza – nadwrażliwość na najmniejsze nawet przejawy krytyki czy pytania o bardziej lub mniej naukową przeszłość.

Tę ostatnią cechę łatwo jednak pomylić z obawą o to, że ujawnienie rzeczywistej wartości uczonego może narazić go na utratę części lub wszystkich (np., w przypadku plagiatu) dochodów. Nie wiadomo więc, czy taki „wrażliwiec” to matołowaty chamciuch czy ostrożny cwaniak.

A może też być i tak, że jest to człowiek uczciwy, który po prostu zna swoją wartość. Tu trzeba mieć naprawdę sporą wiedzę o człowieku, by orzec czy jest on naukowym chamem czy nie.

Dlatego też chamstwo naukowe ma charakter bardziej statystyczny niż indywidualny. Trudno jest orzec czy profesor X jest czy nie jest chamem, ale można stwierdzić, że klasa ludzi wciskających nam kit pt. wyższość realnego socjalizmu nad kapitalizmem, która do dziś za ten kit nie przeprosiła chamowata jednak jest. Nie oznacza to, że wiemy kto jest konkretnie „winny”, ale faktem pozostaje to, że robiono nas w bolo i nie przeproszono.

A ponieważ wspomniana klasa niczego by na tych przeprosinach nie straciła, więc jest to zaniechanie bezinteresowne, czyli chamstwo.

Zainteresowanych opisami naukowych chamów-indywidualistów odsyłam do poświęconych kondycji nauki i szkolnictwa wyższego portali, gdzie znajdą sporo zabawnych często przykładów. Zarówno w przypadku naukowego chamstwa indywidualnego jak i statystycznego akceptacja społeczna jest znacznie większa niż w jakimkolwiek innym przypadku. Być może jest to konsekwencją przerośniętego nad miarę wyobrażenia przeciętnego Polaka o wkładzie naukowców w życie gospodarcze i (a może przede wszystkim) kulturalne naszej Ojczyzny.

Wszyscy mogą się bronić – bandyci, mordercy, złodzieje – ale habilitant nie

Kolejna burza na znanej uczelni. „Pracownik to zwierzę, ma się łasić”

wp.pl

dr Joanna Gruba – opowiedziała nam jak wygląda proces nadawania habilitacji na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Chodzi dokładnie o Wydział Nauk Pedagogicznych, któremu Centralna Komisja ds. Stopni i Tytułów z powodu szeregu uchybień ograniczyła uprawnienia do nadawania stopnia doktora oraz doktora habilitowanego.

…..W efekcie kontroli i nagannej oceny Wydziałowi Nauk Pedagogicznych ograniczono uprawnienia do nadawania stopnia doktora oraz doktora habilitowanego. Nie cofnięto jednak, przyznanych według CK z naruszeniem przepisów, habilitacji.
– Centralna Komisja nie ma prawa do cofnięcia tych habilitacji, mogła jedynie nałożyć sankcje na wydział. One były dotkliwe i mogę zapewnić, że UMK je odczuło. Jeżeli chodzi o sprawy personalne, to są one w gestii uczelni, a dokładniej wydziału, który na podstawie naszej kontroli może wyciągać konsekwencje wobec swoich podwładnych – mówi osoba z otoczenia Centralnej Komisji. – W tym przypadku nie zgłoszono sprawy do prokuratury, gdyż uznano, że uczelnia sama powinna uporać się z nieprawidłowościami – przekonuje.

……..- Jeżeli człowiek chce być niezależny, to nie ma tam czego szukać. „Pracownik to zwierzę, ma się łasić” – oto motto obowiązujące na państwowych uczelniach. Byłam na dwóch, ale jestem przekonana, że na innych jest podobnie. Proszę mi wierzyć, że ludzie mający władzę w tym środowisku bardzo ją wykorzystują. Dla wielu z nich nie liczy się wiedza czy ambicje, tylko układy. Wciąż wyciekają jednak nowe sprawy. Wydaje mi się, że coraz więcej osób ma dość tego feudalizmu i zaczynają z tym walczyć – przekonuje Gruba i kończy – Te wszystkie patologie decydują później o standardach w polskiej nauce. Obecnie zajmujemy 450. miejsce w światowych rankingach. To najlepiej pokazuje skalę nieprawidłowości.

Sprawa znalazła swój finał w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie.Joanna Gruba złożyła w nim odwołanie od decyzji Centralnej Komisji. Pierwsza rozprawa ma rozpocząć się w marcu 2016 roku.