WEZWANIE PRZEDSĄDOWE po artykule Rektor Akademii Medycznej: Nie chodzi o plagiat

Rektor Akademii Medycznej: Nie chodzi o plagiat

Gazeta Wrocławska, Jacek Antczak, 2010-10-16

– Naruszyłem interesy wielu ludzi na uczelni – mówi prof. Ryszard Andrzejak, rektor wrocławskiej Akademii Medycznej

Wrocławska Akademia Medyczna świętuje 65-lecie w cieniu wielkiej awantury, której głównym przedmiotem jest jej rektor, publicznie oskarżany o nieuczciwość naukową. A to ma poważne konsekwencje dla całej uczelni. Panie Rektorze, zapytam wprost, popełnił Pan plagiat?
Oświadczam stanowczo, że w swojej pracy habilitacyjnej nie popełniłem plagiatu, nie ma też w niej najmniejszej nierzetelności naukowej. Owszem, są zbieżności z pracami profesora Witolda Zatońskiego i Jolanty Antonowicz-Juchniewicz, ale ma to uzasadnienia, które chciałbym przedstawić radzie wydziału lekarskiego w toku procedowania wznowionego przewodu habilitacyjnego. Cała ta sprawa to zresztą odgrzewane kotlety i zwykły pretekst do odwołania mnie ze stanowiska, bo już raz została dogłębnie wyjaśniona, i to prawie 20 lat temu.

♣

Federacja Regionów i Komisji Zakładowych Solidarność 80

Redaktor Naczelny„Gazety Wrocławskiej”WEZWANIE PRZEDSĄDOWE

Wrocław, dnia 22 października 2010 r.

W związku z opublikowaniem nieprawdziwej informacji w „Gazecie Wrocławskiej”w wydaniu z dnia 16 października w artykule pt. „ Rektor Akademii Medycznej: Niechodzi o plagiat” naruszającej dobra Komisji Zakładowej NSZZ „Solidarność’80”Region Dolny Śląsk przy Akademii Medycznej i Państwowych Szpitalach Klinicznychwe Wrocławiu zrzeszonej w naszej ogólnopolskiej centrali związkowej, w wydaniu zdnia 16 października 2010 roku,cyt. „ Najlepiej rękami związku zawodowego, któryzresztą od półtora roku nie potrafi udowodnić przed sądem, że ma co najmniej 10członków i dzięki temu w ogóle może działać w naszej uczelni, jego szef,panPółtorak, nawet nie jest pracownikiem Akademii Medycznej. Władze uczelni wraz zNSZZ Solidarność zwróciły się w tej sprawie do sądu.”, Komisja Krajowa FederacjiSolidarność’80 wnosi o opublikowanie załączonego sprostowania powyższejinformacji :