Art.299 wymierzony we wszystkich rzetelnych naukowców i nauczycieli akademickich

Jawność zabroniona?

Forum Akademickie

..art. 299 projektu Ustawy o szkolnictwie wyższym i nauce, który stanowi, że „Akta postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego nie stanowią informacji publicznej i nie podlegają udostępnieniu w trybie ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe”.

Taki zapis zakłada knebel na działalność prasy i stanowi próbę urzędowego zablokowania informacji na temat szczegółów postępowań dyscyplinarnych, ich rzetelności i prawidłowego przebiegu….

…Podkreślmy, że nauczyciele akademiccy są osobami pełniącymi funkcje publiczne, także ci, którzy odpowiadają dyscyplinarnie. W szeroko rozumianym interesie polskiego państwa i opinii publicznej ich „uczelniane procesy” powinny być jawne, a dostęp do dokumentów nie może być blokowany przez tych, którym jawność jest absolutnie nie na rękę, a ukrycie dokumentów pozwala na manipulację ludźmi, faktami i prawem..

..Zapis artykułu 299 projektu Ustawy o szkolnictwie wyższym i nauce chroni nieuczciwych, działa na szkodę społeczności akademickiej oraz tych, którzy o zachowanie integralności akademickiej zabiegają…..art. 299, który narusza art. 61 Konstytucji i dotychczasowe prawie stuletnie prawa prasy, jest wymierzony we wszystkich rzetelnych naukowców i nauczycieli akademickich oraz we wszystkich rzetelnych obywateli, którzy chcieliby znać prawdę. Przede wszystkim godzi w tych, którzy na nierzetelność się nie zgadzają i zdobywają się na odwagę, by ją ujawniać.

Reklamy

Ustawa uderza w podstawy zrównoważonego rozwoju całego kraju

Upiorna i antyrozwojowa reforma Gowina / Dr Aleksander Temkin z Narodowej Rady Rozwoju o reformie szkolnictwa wyższego

Wnet

Jego zdaniem ustawa doprowadzi do zniszczenia szkolnictwa wyższego poza Krakowem, Warszawą i Poznaniem. Z symulacji wynika, że około 40 procent kierunków straci możliwość prowadzenia studiów magisterskich. Wśród tego typu uczelni znajdą się: Uniwersytet Szczeciński, Uniwersytet Opolski, Politechnika Opolska, Uniwersytet im. Jana Kochanowskiego w Kielcach, Politechnika Świętokrzyska i inne. To oznacza, że ambitna młodzież z tych miast będzie musiała uciekać. Taka sytuacja spowoduje zubożenie kulturalne i gospodarcze regionów.

Nowa ustawa powinna odnieść się do sprawy statutów uczelni wyższych

Profesor Michał Seweryński: Ustawa o szkolnictwie wyższym nie uwzględnia niedochodowych dziedzin nauki

wnet.fm

Rozwiązania proponowane przez ministra Gowina, zdaniem profesora, zmarginalizują nauki humanistyczne w Polsce. A zakładane przez ustawę pozbawienie autonomii ośrodków akademickich to chybiony pomysł.

……Jeżeli podstawą oceny uczelni ma być, kto i gdzie publikuje, i w jakim języku (…), to pytam się, kto będzie publikował w prestiżowych anglojęzycznych pismach o największej poczytności teksty naukowe, które dotyczą języka polskiego czy dziejów Polski?

… nowa ustawa powinna odnieść się również do sprawy statutów uczelni wyższych, bowiem aktualnie pisane są one bez żadnego nadzoru i mogą stać w sprzeczności z ustawodawstwem polskim……

Jego zdaniem uniemożliwia to uczelniom o profilu humanistycznym otrzymanie wysokiego stopnia naukowości. – W dziedzinie nauk humanistycznych, społecznych, a nawet ekonomicznych będzie bardzo trudno osiągnąć wysoką liczbę punktów, aby znaleźć się w grupie najlepszych uczelni w Polsce – powiedział profesor Seweryński……

Tak ostro o sitwach akademickich nikt jeszcze nie mówił!

Tak ostro o sitwach akademickich nikt jeszcze nie mówił! Posłuchaj mowy oskarżycielskiej Józefa Wieczorka

niezalezna.pl

Od czasów komuny polskimi uniwersytetami, podobnie jak sądami, rządzi ta sama kasta. Mechanizm dołączania do niej nowych pracowników jest skrajnie patologiczny – konkursy ustawiane są pod konkretne osoby, a ponieważ wszyscy zainteresowani o tym wiedzą, nikt inny się nie zgłasza – ujawnia uczelniane tabu dr Józef Wieczorek, autor bloga akademickiego nonkonformisty….

..To ten patologiczny, postkomunistyczny układ powoduje, że wśród 500 najlepszych uczelni na świecie nie ma ani jednej z Polski. Światłe elity III RP stworzyły uczelnie, których poziom jest tragiczny – dalece niższy od pozycji politycznej Polski czy stanu naszej gospodarki….

Każdy, kto ma choć trochę oleju w głowie, poszuka roboty poza uniwersytetem.

Uprawnienia do nadawania stopni w Ustawie 2.0, czyli co nas czeka?

Z informacji dochodzących z MNiSW wynika, że prawa do nadawania stopnia doktora habilitowanego i wnioskowania o nadanie tytułu profesora (o ile się ostanie) będzie przysługiwać wyłącznie jednostkom kategorii A+/A. „Zwykłych” doktorów będą mogły promować (choć nie wiemy, czy także prowadzić studia doktoranckie) wydziały nowej kategorii B+…
…jeśli utrzymujemy habilitację jako pierwszy krok do profesury i prawo wnioskowania o tytuł naukowy będzie przysługiwało tylko wydziałom kategorii A/A+, dostaną one znakomite narzędzie kontrolowania populacji na konkurencyjnych uczelniach. Mechanizm ten będzie także potencjalnie zniechęcał do kariery na nowo tworzonych czy rozwijających się uczelniach, w tym zawodowych. Zdolny uczony lub uczona 3 razy się zastanowi, zanim zatrudni się w szkole, która nie daje możliwości awansu. Jak pójdzie z wnioskiem awansowym na inną uczelnię, o awansie takiego pracownika będą decydować ludzie, dla których  on sam jest konkurentem, a  awansowanie go wzmocni konkurencyjny ośrodek.  Nawet uczelnie, na których pracują same anioły będą odczuwać pokusę przystrzyżenia takiego kandydata równo z trawą….

Komentarz do przyszłych zmian legislacyjnych dotyczących polskiej nauki

Komentarz do przyszłych zmian legislacyjnych dotyczących polskiej nauki

nkn.gov.pl

……uważamy, że bez proponowanych przez nas powyższych zmian o charakterze fundamentalnym „Ustawa 2.0” będzie tylko kolejnym aktem prawnym bez większego znaczenia dla polskiej nauki. Jeśli natomiast uwagi te zostaną uwzględnione, to szczerze wierzymy, że jest szansa na poprawę warunków funkcjonowania młodych, ambitnych i pomysłowych badaczy w Polsce, a tym samym na poprawę jakości polskiej nauki i jej rozpoznawalności w świecie.

Ministerstwo dobierało sobie wygodnych rozmówców

Gowin: ustawa o uczelniach powstaje w szerokim dialogu ze środowiskiem

PAP

W debatach dotyczących nowej ustawy o uczelniach wzięło już udział ok. 7 tys. osób – mówił w środę na posiedzeniu sejmowej komisji szef resortu nauki Jarosław Gowin. Dodał, że w ramach dyskusji nad ustawą odbył ponad 100 spotkań…..

„To jest taki model pracy nad ustawą, który powinien być dla nas wszystkich wzorem, również i w innych obszarach” – powiedział.

„Polska nauka potrzebuje głębokich, poważnych, wydyskutowanych ze środowiskiem i zaakceptowanych przez nie reform. Potrzebuje też długotrwałej stabilności” – ocenił Gowin.

…..Nie wszyscy jednak podzielali entuzjazm wobec reform. Członek Narodowej Rady Rozwoju Aleksander Temkin z Komitetu Kryzysowego Humanistyki Polskiej (KKHP) powiedział: „Chciałbym, żeby zostało odnotowane zaniepokojenie dużej części środowiska naukowego zapowiedziami z jednej strony centralizacji systemu szkolnictwa wyższego, z drugiej strony ograniczenia samorządności uczelnianej”. Wyraził ubolewanie, że środowisko KKHP zostało zupełnie pominięte w przygotowaniach do Narodowego Kongresu Nauki. „Ministerstwo dobierało sobie wygodnych rozmówców” – ocenił i dodał: „Mieliśmy tu do czynienia z komedią konsultacji”. Zwrócił też uwagę, że przedstawiciele komitetu przez dwa ostatnie lata nie zostali zaproszeni na rozmowy w resorcie nauki.