Rzecznik dyscyplinarny wobec profesor socjologii

Skandal na Uniwersytecie Śląskim! Studenci wspierający LGBT oskarżają profesor socjologii rodziny o homofobię 

wpolityce.pl

Kolejny skandal na Śląsku – tym razem na Uniwersytecie Śląskim. Dr hab. Ewa Budzyńska, socjolog rodziny, stanie przed uczelnianą komisją dyscyplinarną za wypowiedzi dotyczące m.in. aborcji i homoseksualizmu. Studenci zarzucają jej, że nie podziela ideologii gender….Studentom nie spodobało się między innymi to, że prof. Budzyńska nazywa człowieka w prenatalnej fazie rozwoju dzieckiem oraz zaprezentowała badania wskazujące na negatywny wpływ posyłania dzieci do żłobków na ich rozwój. Jednak przede wszystkim krytyce poddano wygłoszoną przez nią definicję rodziny jako podstawowej i naturalnej komórki społeczeństwa opartej o związek kobiety i mężczyzny…..

Rzecznik zarzucił prof. Budzyńskiej, że „formułowała wypowiedzi w oparciu o własny, narzucany studentom, światopogląd, o charakterze wartościującym, stanowiące przejaw braku tolerancji wobec grup społecznych i ludzi o odmiennym światopoglądzie, nacechowane wobec nich co najmniej niechęcią, w szczególności wypowiedzi homofobiczne, wyrażające dyskryminację wyznaniową, krytyczne wobec wyborów życiowych kobiet dotyczących m.in. przerywania ciąży”.

Sama prof. Budzyńska uznała wniosek o jej ukaranie za akt cenzury i w geście protestu postanowiła pożegnać się z uniwersytetem po 28 latach nienagannej pracy – co sama podkreśliła.

Umorzono postępowanie wyjaśniające ws. profesora Aleksandra Nalaskowskiego

Umorzono postępowanie dyscyplinarne wobec prof. Nalaskowskiego. Miażdżąca dla środowisk LGBT opinia biegłego!

wpolityce.pl

Decyzją Rzecznika Dyscyplinarnego UMK ds. Nauczycieli Akademickich umorzono postępowanie wyjaśniające ws. profesora Aleksandra Nalaskowskiego i jego głośnego felietonu opublikowanego w tygodniku „Sieci” pt. „Wędrowni gwałciciele”. Portal wPolityce.pl dotarł do dokumentu, w którym przedstawiona została decyzja Rzecznika. Lektura dokumentu napawa optymizmem. Pokazuje on, że histeria środowisk LGBT, które uznały tekst Nalaskowskiego jako „atak na społeczności LGBT”, nie spotkała się ze zrozumieniem biegłego sądowego z zakresu językoznawstwa i komunikacji społecznej, na którego opinii oparł się Rzecznik.

Uniwersytet wszczyna postępowanie przeciwko prof. Popieli.

 

Uniwersytet wszczyna postępowanie przeciwko prof. Popieli.

https://wpolityce.pl/polityka/479616-uniwersytet-wszczyna-postepowanie-przeciwko-prof-popieli 

Prof. Agnieszka Popiela była pierwszą osobą, która zasugerowała, że prof. Tomasz Grodzki przyjął od niej pieniądze przy okazji leczenia jej matki. Później okazało się, że takich relacji jest więcej…..,Radio Szczecin podaje, że za wszczęcie postępowania przeciwko prof. Popieli stoi rektor Uniwersytetu Szczecińskiego, prof. Edward Włodarczyk.

 W obronie prof. Popieli! 

Prof. Andrzej Nowak, prof. Wojciech Polak oraz red. Bronisław Wildstein postanowili stanąć w obronie prof. Agnieszki Popieli….

….. Wystąpienia profesor Agnieszki Popieli w żaden sposób nie kolidują z zasadami godnego postępowania nauczycieli akademickich, są one przejawem jej obywatelskiej troski i odpowiedzialności za dobro wspólne. Wszczynanie postępowania dyscyplinarnego wobec profesor Agnieszki Popieli może być interpretowane jako naruszanie prawa do swobodnych wypowiedzi przynależnego nie tylko nauczycielom akademickim, ale wszystkim obywatelom Rzeczypospolitej. Poza tym stawianie przed organami dyscyplinarnymi wyższej uczelni profesora, który jest świadkiem w prowadzonym postępowaniu prokuratorskim powiązanym z tą samą sprawą, może być odbierane jako próba zastraszania. Jest to niedopuszczalne. Apelujemy więc do Pana Ministra o interwencję w tej sprawie w trybie nadzoru Ministra nad wyższymi uczelniami w Rzeczypospolitej Polskiej.

O zawieszenie Wojciecha Sadurskiego w prowadzeniu zajęć ze studentami UW 

Jest wniosek o dyscyplinarkę dla Sadurskiego! „Jego wypowiedzi byłyby dyskwalifikujące dla każdego wykładowcy praw człowieka”

wpolityce.pl

Profesor UW Jan Majchrowski, wykładowca i sędzia Sądu Najwyższego, przedstawił wniosek do rektora UW o dyscyplinarkę i zawieszenie prof. Wojciecha Sadurskiego. Powodem złożenia takiego wniosku są m.in. obraźliwe wpisy prof. Sadurskiego odnośnie prof. Majchrowskiego w mediach społecznościowych, w których nazywał sędziego SN m.in. „nieudacznikiem” i „zerem”.

….

Wraz z niniejszym wnioskiem o wszczęcie postępowania wyjaśniającego, poprzedzającego postępowanie dyscyplinarne, wnoszę zatem o zawieszenie Wojciecha Sadurskiego w prowadzeniu zajęć ze studentami UW z zakresu problematyki praw człowieka.

Z uwagi na fakt, iż rzecz dotyczy powtarzających się publicznych wypowiedzi funkcjonującej w strukturze akademickiej znanej osoby – Wojciecha Sadurskiego i ma znaczenie dla całej społeczności akademickiej, z uwagi na konieczność respektowania w niej najwyższych standardów etycznych i godności zawodu nauczyciela akademickiego, uważam za niezbędne podanie niniejszego także do wiadomości publicznej.

Wykładowca zawieszony w obowiązkach nauczyciela akademickiego

UJAWNIAMY. Znamy szczegóły skandalicznej decyzji UMK w Toruniu ws. prof. Nalaskowskiego. Wybitny pedagog ma zakaz wykonywania zawodu

wpolityce.pl

Wykładowca został zawieszony w obowiązkach nauczyciela akademickiego na trzy miesiące za felieton krytykujący ideologię LGBT zatytułowany „Wędrowni gwałciciele”. Tekst ukazał się w tygodniku „Sieci”……

Co naprawdę napisał prof. Nalaskowski? Publikujemy cały felieton „Wędrowni gwałciciele”, za który wykładowca został zawieszony przez rektora UMK

wpolityce.pl

 

Terror politycznej poprawności realizowany przez rektorów wyższych uczelni wobec swoich pracowników

Skandaliczna decyzja rektora UMK w Toruniu! Prof. Nalaskowski zawieszony na trzy miesiące za felieton o LGBT w „Sieci”

wpolityce.pl

Skandaliczną decyzję podjął rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Prof. Andrzej Tretyn zdecydował o zawieszeniu prof. Aleksandra Nalaskowskiego na trzy miesiące w obowiązkach nauczyciela akademickiego…Zdaniem rektora toruńskiej uczelni prof. Andrzej Nalaskowski miał dopuścić się postępowania niegodnego nauczyciela akademickiego. Wobec pedagoga zostanie wszczęte postępowanie dyscyplinarne.

 może w końcu powinien zostać zawieszony rektor UMK?

 

Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego powinien w trybie dyscyplinarnym zająć się Janem Hartmanem

Nie milkną echa po skandalicznej wypowiedzi Hartmana. „Powinien stracić miejsce pracy!”

niezalezna.pl

W programie Adriana Stankowskiego, emitowanym na antenie Polskiego Radia 24 i Telewizji Republika, dyskutowano m.in. na temat niedawnej wypowiedzi Jana Hartmana, który stwierdził, że „w 1920 roku to Polska napadła na Rosję”. – Człowiek, który głosi tego typu tezy powinien być otoczony powszechnym ostracyzmem i powinien stracić miejsce pracy, w którym w tej chwili pracuje – mówił Jacek Łęski w „Studiu Prasowym”…

Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego powinien w trybie dyscyplinarnym zająć się ta sprawą – ocenił Łęski.

Skandaliczna wypowiedź ws. polskiej napaści na Rosję, nie jest pierwszą wypowiedzią Hartmana, która budzi ogromne kontrowersje. W przeszłości „zasłynął” on m.in. stwierdzeniem, że należy rozważyć dyskusję o legalizacji związków kazirodczych, szerokim echem odbiły się też jego wypowiedzi o „zdradzie Żydów”. A w ostatnim czasie? Prof. Hartman stanął w obronie dziennikarza Kamila Durczoka, który pod wpływem alkoholu (2,6 promila) spowodował kolizję na autostradzie.