Habilitacja to kontrola jakości polskiej nauki czy przeżytek

Dwugłos w sprawie habilitacji: prof. Węgrzyn: To kontrola jakości nauki; prof. Jajszczyk: To przeżytek

PAP

Habilitacja to kontrola jakości polskiej nauki – uważa szef Rady Doskonałości Naukowej prof. Grzegorz Węgrzyn. Habilitacje to przeżytek, ich nadawanie zajmuje dużo czasu, który lepiej spożytkować na pracę naukową – twierdzi z kolei wiceszef Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych prof. Andrzej Jajszczyk.….Z danych resortu edukacji i nauki udostępnionych PAP wynika, że w 2021 r. nadano w Polsce w sumie nieco ponad 800 stopni doktora habilitowanego (104 – starym trybem, 702 – nowym). MEiN podkreśliło, że dane z 2021 należy traktować jeszcze jako wstępne. W 2020 było ponad 2 tys. nadanych stopni doktora habilitowanego (1960 – starym, a 91 nowym trybem), a w 2019 – ponad 3,2 tys. (tylko starym trybem)…

„Niektórych oburza, że doktorat prowadzić mogliby doktorzy. Ale przecież to się dzieje bez żadnej szkody dla jakości nauki w innych krajach. Jasne jest, że poziom nauki nie zależy od formalnych zmian w stopniach naukowych” – podkreślił.

Według prof. Jajszczyka należałoby zaostrzyć kryterium mobilności wśród naukowców, ….Chów wsobny dusi u nas naukę i powoduje, że badania często nie są prowadzone na wysokim poziomie.

Karuzela z Blogerami: Uniwersytet Jagielloński boi się debaty?

Karuzela z Blogerami: Uniwersytet Jagielloński boi się debaty?

Tygodnik Solidarność

Niedawno światło dzienne ujrzał raport Klubu Jagiellońskiego „Przemilczane nierówności. O problemach mężczyzn w Polsce”. Michał Gulczyński, członek tego krakowskiego think tanku społeczno-politycznego, poruszył niezwykle drażliwą problematykę, ponieważ związaną z sytuacją mężczyzn w Polsce. Jak się okazuje – tutaj powinno nastąpić zdziwienie – nie tylko kobiety są wiecznymi męczennicami osławionego „patriarchatu”. Faceci, kolokwialnie mówiąc, w wielu obszarach również mają pod górkę.
Jak zauważył autor publikacji, w tzw. dyskursie publicznym jest utrwalana szkodliwa narracja, która de facto wyklucza problemy mężczyzn z puli zjawisk wymagających rozwiązania…..„Autor wydanego przez nas raportu «Przemilczane nierówności. O problemach mężczyzn w Polsce» Michał Gulczyński niestety nie będzie miał okazji stanąć do uniwersyteckiej debaty. Uniwersytet, chociaż powinien stanowić miejsce intelektualnego fermentu i twórczego sporu, niestety coraz częściej z tej roli abdykuje. Najczęściej dla świętego spokoju i aby nikogo nie drażnić”.

Ustawa Gowina pogłębiła patologie na uczelniach

Bernacki: Ustawa Gowina pogłębiła patologie na uczelniach

Gazeta Prawna

…osoba, która osiąga wiek emerytalny, odchodzi na emeryturę, a po dosłownie jednym dniu przerwy zostaje ponownie zatrudniona dokładnie na tym samym stanowisku, w tej samej uczelni – otrzymuje wówczas dwa świadczenia: emeryturę i pensję. Niestety, mamy do czynienia z milczącym przyzwoleniem dla tego rodzaju praktyk. Konsekwencją jest blokada etatów z niekorzyścią dla młodszych uczonych. ….w kolejnej ewaluacji położymy na tę kwestię większy nacisk, czyli uczelnia będzie dostawała więcej punktów za wypromowanie określonej liczby doktorów, doktorów habilitowanych czy profesorów.

Plagi akademickie – Wieczór autorski

Plagi akademickie – Wieczór autorski

Autor książki: Józef Wieczorek
Prowadzenie: red. Jacek Liziniewicz

Parytety ideologiczne w nauce

Ideologizacja zamiast nauki. Prof. Engels: Marksistowska „walka klas” zmieniła swoją naz

niezalezna.pl

W nowej dominującej w badaniach i nauczaniu ideologii stara marksowska walka klas została oczywiście powoli zastąpiona nowym słownictwem. Dawny proletariat stworzył przestrzeń dla niezliczonych „mniejszości” seksualnych, religijnych i etnicznych, które muszą być chronione przed „wyzyskiem” już nie kapitalizmu, ale „kolonializmu”, „toksycznej męskości” lub „białej supremacji”, a uniwersytety są kluczowym elementem w tej ideologicznej bitwie – mówi belgijski historyk, prof. David Engels….”Wolne stanowiska są w dużej mierze rozdzielane wśród członków różnych mniejszości w celu wypełnienia absurdalnych z góry narzuconych parytetów, a nawet ci, którzy jeszcze wczoraj myśleli, że mają stałą posadę mogą ją teraz stracić, jeśli nie będą regularnie dostarczać dowodów na publikacje i finansowanie związane z właściwą czołobitnością ideologiczną” – dodaje Engels.

Czyżby zanik istoty uniwersytetu ?

10 dni temu rozesłałem do znamienitych osób i organizacji akademickich  nagranie  wywiadu – Uniwersytet Jagielloński w łapach ideologów? J. Wieczorek o plagach akademickich   

oczekując na merytoryczną dyskusję.


Nie doczekałem się !  Wielokrotnie czytałem/słyszałem wypowiedzi znamienitych akademików, że istotą uniwersytetu jest dyskusja. Czyżby  milczenie oznaczało zanik istoty uniwersytetu, o czym przestrzegałem ?  Wywiad jest akademicko niepoprawny, podnosi sprawy niewygodne,. wręcz wstydliwe dla społeczności akademickiej, ale ich unieważnianie/kasowanie/ewaporacja to katastrofa dla domeny akademickiej.


Liczę jednak na refleksję. Deklaruję umieszczenie nieocenzurowanych wypowiedzi/opinii/merytorycznej krytyki na stronie  ETYKA I PATOLOGIE POLSKIEGO ŚRODOWISKA AKADEMICKIEGO – https://nfaetyka.wordpress.com/

[można przesyłać najlepiej na adres jozef.wieczorek@interia.pl .


Można też umieszczać także krótsze komentarze pod tym tekstem.

Zachęcam do podejmowania działań na rzecz naprawy polskiego patologicznego systemu akademickiego.

Naprawdę jest co naprawiać ! 

Poszukiwanie prawdy, czy hołdowanie głupocie.

Czarnek: W krajach Trójmorza jest większa wolność nauki niż na Zachodzie

Gazeta Prawna

W krajach Trójmorza jest większa wolność nauki i poszukiwania prawdy niż na zachodzie Europy – mówił w środę w Lublinie minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek. Podkreślił, że Trójmorze chce być wzmocnieniem dla Unii Europejskiej, a nie jej alternatywą.…..My naprawdę wiemy, czym jest nauka i wiemy, że jest to poszukiwanie prawdy, a nie hołdowanie głupocie. Argumenty nienaukowe na wielu uniwersytetach Europy Zachodniej są tak potworne i tak oczywiste, że szkoda nawet o tym gadać. Tam się naprawdę w wielu momentach już hołduje głupocie, a nie poszukuje prawdy” – powiedział Czarnek.

Ideologia gender na uczelniach.

Ideologia gender na uczelniach.

wpolityce.pl

„W ideologii gender chodzi o to, aby wpłynąć na świadomość ludzi, aby ich przerobić” – powiedziała prof. Ewa Budzyńska w rozmowie z red. Bronisławem Wildsteinem. Profesor Budzyńska dwa lata temu, wskutek donosu grupy studentów, została ukarana przez władze Uniwersytetu Śląskiego. Rozmowa dotyczyła przede wszystkim ideologii gender i LGBT.

Nie jest tajemnicą, że w ciągu ostatnich dziesięcioleci uczelnie wyższe stały się rozsadnikiem agresywnej ideologii. Pojawia się cenzura, kontrola języka i myśli, niepokorni akademicy są zastraszani (…) grupy studenckich hunwejbinów obrażają niepoprawnych wykładowców, zrywają wykłady, niekiedy dopuszczają się wręcz ataków fizycznych (…)

— powiedział red. Wildstein, cytując prof. Ryszarda Legutkę.

Rektorzy jako poskromiciele

Pismo do Ministra Edukacji i Nauki w sprawie wypowiedzi Małopolskiej Kurator Oświaty

KRASP

22 czerwca br. Przewodniczący KRASP, Rektor Arkdiusz Mężyk – w imieniu Prezydium KRASP – wystosował pismo do Ministra Edukacji i Nauki, Przemysława Czarnka, w sprawie wypowiedzi Małopolskiej Kurator Oświaty.

..podobnie jak prof. Jacek Popiel, rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego,
w swoim liście do Małopolskiej Kurator Oświaty – wnosimy o poskromienie chęci
niektórych podległych Panu urzędników, jak Małopolska Kurator Oświaty, do prób
wykorzystywania członków naszej społeczności i naszych uczelni do prowadzenia
sporów o podłożu ideologicznym lub politycznym.

O likwidację groteskowej komórki UJ

Kontrowersyjne działania Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prof. Legutko pisze do rektora: To fatalne dla uczelni i dla ludzkich umysłów

wpolityce.pl

„Ze zdumieniem dowiedziałem się, że na Uniwersytecie Jagiellońskim powstała i od pewnego czasu działa komórka zajmująca się „równym traktowaniem całej społeczności studenckiej i doktoranckiej UJ”. Sygnał to wielce niepokojący, bo świadczy o tym, że UJ chce się włączyć w złe praktyki, jakie widzimy dzisiaj na uniwersytetach całego świata zachodniego” – napisał europoseł i wykładowca UJ prof. Ryszard Legutko w liście otwartym wystosowanym do rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. dra hab. Jacka Popiela.

Przeczytałem właśnie, że w oparciu o tę teorię rozpoczęto na Uniwersytecie Jagiellońskim badania „o charakterze w pełni naukowym”, by sprawdzić poziom nierówności w sferze genderowej. Nie trzeba być nadprzeciętnie inteligentnym, by wiedzieć, że teoria genderów żyje wyłącznie z wymyślania nierówności, a im więcej genderów przyjmuje na wejściu, tym więcej nierówności znajduje i tym drastyczniejszych środków na ich zwalczanie się domaga. I tak, fatalna teoria uzasadnia fatalne praktyki.

Zwracam się do Pana Rektora z apelem o zaprzestanie podobnych przedsięwzięć, a także o likwidację owej groteskowej komórki uniwersyteckiej.