Dyplomy MBA uzyskane w Collegium Humanum – bez uznania ? w radach nadzorczych

Afera z dyplomami MBA z Collegium Humanum. Rząd zdecydował

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-03-27/afera-w-collegium-humanum-jest-decyzja-rzadu

„Rada do spraw spółek z udziałem Skarbu Państwa i państwowych osób prawnych nie będzie uznawać dyplomów MBA uzyskanych w Collegium Humanum w procesie opiniowania kandydatów do rad nadzorczych” – podano w komunikacie Rady ds. spółek Skarbu Państwa. 

Rada jest niezależnym organem pomocniczym, który działa przy Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Do jej zadań należy wydawanie opinii na temat osób, które chcą zasiadać w radach nadzorczych i zarządach spółek Skarbu Państwa.

Afera Collegium Humanum. Dyplom MBA ciągle otwiera drzwi do państwowych spółek

money.pl

Posiadacze dyplomów MBA z Collegium Humanum nadal mogą ubiegać się o stanowiska w radach nadzorczych państwowych spółek. Jak dowiedział się money.pl, mogą oni liczyć na pozytywną opinię Rady ds. spółek Skarbu Państwa. Rząd przekonuje, że „nie ma uprawnień i narzędzi”, aby takich kandydatów odrzucać.… – Rada nie ma uprawnień oraz narzędzi, które pozwoliłyby na weryfikację dyplomów uczelni wyższych uzyskanych przez kandydatów do rad nadzorczych, w tym dyplomów Collegium Humanum. O unieważnieniu danego dyplomu może decydować sąd – wyjaśnia Maciej Wiewiór, zastępca dyrektora Centrum Informacyjnego Rządu, w odpowiedzi na pytania money.pl.

Uchylanie decyzji o nadaniu stopnia naukowego

Na razie nie będzie zmiany przepisów o plagiatorach

Gazeta Prawna

Minister edukacji i nauki w odpowiedzi na pismo rzecznika praw obywatelskich w sprawie ujednolicenia przepisów dotyczących uchylania decyzji o nadaniu stopnia naukowego stwierdził, że regulacje zostaną poddane analizie, ale dopiero w przypadku decyzji o nowelizacji ustawy z 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 742, dalej: PSWiN).……

Uczelnie wolą trzymać się z dala od studentów

Studenci wolą wracają do nauki. Uczelnie omijają prawo i nie rezygnują z formy zdalnej

Gazeta Prawna

– Docierają do mnie informacje, że wciąż wiele szkół wyższych oferuje studia licencjackie czy magisterskie w 100 proc. w formie zdalnej, tymczasem wraz z uchyleniem stanu zagrożenia epidemicznego nie obowiązują już regulacje, które dawały uczelniom swobodę w tym zakresie – informuje Mateusz Kuliński, rzecznik praw studenta Parlamentu Studentów RP (RPS)…Studenci, którzy uważają, że uczelnie niezgodnie z prawem prowadzą studia i nadużywają zajęć w formie zdalnej, mogą też domagać się zwrotu części czesnego w drodze postępowania cywilnego przed sądem – mówi Kuliński

Sprawa karania za poglądy

Doktorowi Martyce może pomóc prokuratura

Rz

Zarzuty stawiane doktorowi Zbigniew Martyce, za jego wypowiedzi w związku z covid były wątpliwe – uważa wiceminister Marcin Warchoł. Prokuratura krajowa ma objąć sprawę nadzorem… Prezentowanie poglądów, które nie pozostają w głównym nurcie podglądów naukowych, ale znajdują poparcie w rzetelnych badaniach nie mogą prowadzić do pociągania odpowiedzialności zawodowej – zaznaczyła Anna Białek z biura RPO.

Odbieranie profesur za plagiat- wrzutka legislacyjna

Profesura przepadnie nie tylko za zatajenie współpracy z SB, lecz także za plagiat

GP

Profesorowie, którzy pisali prace naukowe metodą kopiuj-wklej, mogą stracić tytuły – tak wynika z wrzutki legislacyjnej, którą wprowadzili posłowie do tzw. technicznej nowelizacji ustawy o szkolnictwie wyższym w trakcie ostatniego posiedzenia Sejmu.… Obecna ustawa nie przewiduje, że tytuł naukowy można odebrać za plagiat….10,2 tys. pracujących na uczelniach w Polsce w 2021 r. miało tytuł naukowy profesora

Koncepcja nadawania stopni i tytułów naukowych

Profesura? Habilitacja? Naukowcom może być trudniej podważyć odmowne decyzje

Gazeta Prawna

Koncepcja nadawania stopni i tytułów naukowych (oraz w dziedzinie sztuki) w formie decyzji administracyjnej jest błędna – wskazuje Rada Główna Nauki i Szkolnictwa Wyższego (RGNiSW) w stanowisku skierowanym do Ministerstwa Edukacji i Nauki. Rada domaga się zmian w postępowaniach awansowych. Argumentuje, że co do swojej istoty nie są one postępowaniami administracyjnymi i nie powinny podlegać kodeksowi postępowania administracyjnego..

Nieuprawniona próba modyfikacji prawa akademickiego na UAM

List prof. Wiesława Antkowiaka do “Solidarności” na UAM

AKO

…

Wyrażony ostatnio protest przeciwko nieuprawnionej próbie modyfikacji prawa akademickiego z publicznym wykorzystaniem efektów wypaczeń działalności seksualnej, ma również znaczenie dla wysiłków utrzymania porządku politycznego, wbrew staraniom opozycji politycznej w walce ze sprawującymi obecnie władzę państwową, demokratycznie wybranymi reprezentantami Narodu Polskiego. Uwieczniona ostatnio (23.05.2022 r) na piśmie reakcja Komisji Zakładowej NSZZ „Solidarność” UAM na działalność władzy rektorskiej propagującej problemy o podłożu erotycznym zasługuje w pełni na uznanie
społeczności akademickiej i większości Narodu Polskiego, większości nieskażonej propagandą
„Pokojowych agresorów” krajów sąsiednich, inicjatorów zaburzeń ideologicznych wielu narodów…….

Koniec wolności słowa na uniwersytecie

Niebywały wyrok sądu w Poznaniu, skazujący prof. Żuchowskiego, oznacza koniec wolności słowa nie tylko na uniwersytecie

wpolityce.pl

Inga Iwasiów oskarżyła profesora z UAM o zniesławienie. Obraźliwe słowa wypowiedział po Strajku Kobiet. Jest wyrok

GW

Aspekty prawne polityki równościowej na UAM

Opinia prawna w przedmiocie oceny zgodności z prawem projektu „Polityki równościowej i antydyskryminacyjnej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu”

ordoiuris.pl

…

Założenia „Polityki równościowej i antydyskryminacyjnej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu” są w znacznej mierze odzwierciedleniem postulatów ideologii gender, którą próbuje się narzucić wszystkim członkom wspólnoty uniwersyteckiej. Ich realizacja ma się odbywać z jednej strony poprzez działania promocyjne, konferencje, warsztaty, system szkoleń (w tym obowiązkowych), z drugiej zaś poprzez system sankcji oraz wprowadzenie specjalnej procedury zmierzającej monitorowania oraz ścigania zachowań uznawanych za nierówne traktowanie lub dyskryminację.

Przyjęte w Polityce rozwiązania są jednak niezgodne z obowiązującymi przepisami prawa, zarówno rangi ustawowej jak i konstytucyjnej, a także z przepisami zawartymi w wiążących Polskę: Karcie Praw Podstawowych UE oraz Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Prowadzą one bowiem do ograniczenia podstawowych praw i wolności takich jak: wolność słowa, wyrażania poglądów, debaty, wymiany myśli, prowadzenia badań naukowych, co jest nie tylko niezgodne z obowiązującym prawem, ale także zaprzecza podstawowej misji jaką powinien wypełniać uniwersytet: misji naukowo-badawczej i dydaktycznej.

Deklarowany przez autorów Polityki podstawowy cel, jakim miało być dbanie o jakość kształcenia i zapewnienie bezpiecznego oraz wolnego od przemocy i dyskryminacji środowiska pracy i nauki (s. 2 Polityki)nie tylko nie zostanie osiągnięty, ale wręcz przekreślony, w przypadku wdrożenia w życie założeń objętych Polityką….

NSA o studenckich plagiatach

Uczelnia musi studentowi udowodnić plagiat

Gazeta Prawna

Rektor nie może podjąć decyzji o wyrzuceniu studenta z uczelni np. za plagiat, nie odnosząc się do wszystkich okoliczności sprawy i podpierając lakonicznym uzasadnieniem – tak wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.…