Dziesiątki włoskich profesorów aresztowanych z powodu korupcji 

Italią rządzą klany prawnicze. Dziesiątki włoskich profesorów aresztowanych z powodu korupcji 

pch24.pl

Włoska policja w akcji zakrojonej na wielką skalę prowadzi śledztwo w sprawie korupcji i licznych nadużyć 59 prawników, specjalistów w  zakresie prawa podatkowego. W sprawę korupcji, fałszowania wyników egzaminów na studia, wywierania presji na innych naukowców i uprzywilejowania mniej zdolnych członków rodzin prawniczych, zaangażowanych jest m.in. dwóch ministrów.

http://www.pch24.pl/italia-rzadza-klany-prawnicze–dziesiatki-wloskich-profesorow-aresztowanych-z-powodu-korupcji,54933,i.html?nom=1#.WcyK_6r6CcA.twitter

Reklamy

Plagiatorzy ‚naukowcy’ w polityce

Minister oświaty ukarana. Za plagiat doktoratu

tvn24, 06 lutego 2013   

Uniwersytet w Duesseldorfie uznał rozprawę doktorską niemieckiej minister oświaty Annette Schavan za plagiat i odebrał jej tytuł naukowy. Polityczna kariera zaufanej współpracowniczki kanclerz Angeli Merkel stoi pod znakiem zapytania. Schavan zapowiedziała odwołanie.

……. W obronie swojej minister w przeszłości wielokrotnie stawała kanclerz Merkel, zapewniając publicznie, że ma do niej pełne zaufanie. Zarzuty wobec Schavan pojawiły się początkowo anonimowo w internecie pod koniec kwietnia ubiegłego roku.

Schavan obroniła pracę doktorską, zatytułowaną „Osoba i sumienie” („Person und Gewissen”) w 1980 roku, uzyskując tytuł naukowy z pedagogiki na uniwersytecie w Duesseldorfie im. Heinricha Heinego.

Skandal z doktoratem Schavan jest drugim przypadkiem tego rodzaju w kierowanym przez partie chadeckie CDU/CSU rządzie w tej kadencji. W 2011 roku do dymisji podał się minister obrony Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) po ujawnieniu, że jego praca doktorska jest plagiatem.

Plagiat minister edukacji i badań naukowych ?

Niemcy: czy minister nauki dopuściła się plagiatu w dysertacji?

onet.pl 15.10.2012

zarzut o plagiat w pracy doktorskiej wysuwany jest obecnie pod adresem Annetty Schavan, federalnej minister edukacji i badań naukowych.

Obecnie już nie tylko anonimowi tropiciele plagiatów, lecz także ekspert naukowy potwierdził przypuszczenie, że Dr. Annette Schavan nie całkowicie uczciwie zdobyła tytuł naukowy.

Komisja rozpatrzy sprawę

W poufnej, 75-stronicowej ekspertyzie rzeczoznawca zarzuca Annecie Schavan „wyraźny zamiar oszustwa” i ma zastrzeżenia do fragmentów tekstu na 60 stronach pracy doktorskiej, liczącej ogółem 351 stron.

Pierwsze sugestie, że praca doktorska federalnej minister edukacji i badań naukowych nie wyszła tylko spod jej pióra, pojawiły się w maju br. na stronie schavanplag.wordpress. Po opublikowaniu tych informacji wydział filozofii Uniwersytetu w Duesseldorfie zapowiedział, że zbada ten zarzut, o co z resztą poprosiła także sama minister.

Annette Schavan uzyskała tytuł doktorski w 1980 roku po obronie pracy pod tytułem „Człowiek i sumienie – studium na temat przesłanek, konieczności i wymagań kształtowania sumienia w dzisiejszych czasach”……

Założyciel portalu „łowców plagiatów” VroniPlag Martin Heidingsfelder wezwał już w maju br. po ujawnieniu pierwszych zarzutów minister Schavan do ustąpienia z zajmowanego stanowiska.

– Kto nie potrafi właściwie cytować, ten nie może być ministrem edukacji i badań naukowych ani profesorem – zaznaczył Heidingsfelder, który w dużej mierze przyczynił się do ujawnienia plagiatu w dysertacji byłego ministra obrony Karla-Teodora zu Guttenberga (CSU) i europosłanki Silvany Koch-Mehrin (FDP).

Obydwojgu odebrano tytuły doktorskie. Minister zu Guttenberg podał się w związku z tym do dymisji. Koch-Mehrin zrezygnowała ze wszystkich stanowisk politycznych, zachowała jedynie swój mandat w Parlamencie Europejskim.

Dokumentation mutmaßlicher Plagiate in der Dissertation von Prof. Dr. Annette Schavan

Plagiatowa policja

 

Po aferze Guttenberga. Niemieccy politycy i ich doktoraty 

Jutta Wiedmann, 27.07.2011 

„Kultura Liberalna” nr 133 (30/2011) z 26 lipca 2011 r 

W Niemczech narodziła się właśnie nowa „dyscyplina sportowa”, uprawiana w internecie przez licznych anonimowych aktywistów. Polega ona na tym, by w bibliotekach niemieckich uniwersytetów skanować prace doktorskie polityków i osób zajmujących ważne pozycje w sferze publicznej, a następnie wspólnymi siłami na forach internetowych analizować je strona po stronie w poszukiwaniu plagiatów. Jak do tej pory procedura zakończyła się „sukcesem” w ośmiu wypadkach…Niemieccy tropiciele plagiatów pracują anonimowo: nie wiadomo, kto ukrywa się za stroną internetową www.vroniplag.wikia.com

Tropiciele plagiatów zatrzęśli niemiecką sferą polityczną, ale ich metody działania budzą kontrowersje. Podczas gdy środowisko naukowe w większości ocenia je pozytywnie, niektórzy krytykują autorów projektu „vroniplag” za to, że działają anonimowo.

Pewne wątpliwości budzi również to, że do tej pory oszustwa udowodniono wyłącznie politykom z partii konserwatywnych i liberalnych. O plagiatach wśród polityków SPD i Partii Zielonych jak na razie nie słychać, co dla niektórych komentatorów jest dowodem na wyraźne preferencje polityczne autorów strony….

…Jak oceniać działania „plagiatowej policji”? Chyba jest jeszcze za wcześnie, by wydać ostateczny wyrok. Musimy poczekać na kolejne efekty jej prac – od tego, jak wielu niemieckich polityków zostanie jeszcze pozbawionych tytułu doktora i jakie opcje polityczne będą oni reprezentować, zależy dalszy kierunek dyskusji na temat plagiatów. Możliwe, że wkrótce będziemy świadkami ogólnonarodowej debaty na temat jakości doktoratów pisanych przez osoby, które nie mają zamiaru kontynuować pracy naukowej, a chcą jedynie uzyskać prestiżowy tytuł.

Niemiecki przegląd patologii w nauce

 

Niemiecki przegląd patologii w nauce

Pressespiegel

VroniPlag Wiki

VroniPlag Wiki

http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Home

VroniPlag – collaborative documentation of plagiarism Bearbeite Abschnitt VroniPlag - collaborative documentation of plagiarismBearbeiten

Critical discussion of doctoral dissertations on the basis of verified cases of plagiarism

Ciekawe czy którakolwiek z licznych akademickich komisji etycznych w naszym kraju  otworzy taki i podobne serwisy dotyczące patologii polskiego życia akademickiego ?

Jakj dotychczas  zdaje się  funkcjonują jedynie  dwa ( poza fragmentarycznym zbiorem  tekstów dr Marka Wrońskiego – Z archiwum nieuczciwości naukowej w Forum Akademickim)

ETYKA I PATOLOGIE POLSKIEGO ŚRODOWISKA AKADEMICKIEGO

https://nfaetyka.wordpress.com/ 

MEDIATOR AKADEMICKI KONTRA MOBBING

http://nfamob.wordpress.com/ 

ale są to serwisy  osoby wykluczonej ze środowiska akademickiego (do dnia dzisiejszego) m.in. o etykę niezgodną  z obowiązującą w systemie komunistycznym i nie należącą do którejkolwiek komisji etycznej. 

Europejska karta naukowca nie ma zastosowania w uznawaniu dyplomów ?

Węgierski dyplom nieważny w Polsce

Rzeczpospolita, Danuta Frey 10-06-2010

Zagraniczny tytuł naukowy może być uznany w naszym kraju tylko wtedy, gdy jest równoważny z odpowiednim polskim stopniem lub tytułem.

Wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. I SA/Wa 2092/09) oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie Ewy G. potwierdziły tę zasadę.

Mimo to sprawa – która w kwietniu stała się tematem interpelacji poselskiej – nie przestała istnieć.

Decyzją węgierskiej Komisji Habilitacyjnej Ewa G., doktor matematyki, wykładająca na jednej z wyższych uczelni, została w 1997 r. ogłoszona „habilitált doktor” w dziedzinie matematyki. Przyznano jej prawo do samodzielnego prowadzenia wykładów akademickich oraz upoważnienie do pracy w węgierskich uczelniach na stanowisku profesora.

W Polsce Ewa G. nie ma takich uprawnień.

…ani konwencja praska z 1972 r., ani porozumienie polsko-węgierskie z 1980 r. o wzajemnym uznawaniu równoważności dokumentów o wykształceniu i stopniach naukowych nie wymienia wśród nich tytułu „habilitalt doktor”. Strona węgierska zaś twierdzi, że „habilitalt doktor” nie był stopniem, lecz tytułem naukowym. Uniwersytet potwierdzał w ten sposób umiejętności wykładania, nauczania i ocenę naukową.

Wyrokami z 2008 r. i z czerwca 2009 r. WSA w Warszawie oraz NSA oddaliły skargi Ewy G. na postanowienia ministra nauki. W sierpniu 2009 r. minister po raz kolejny odmówił wydania żądanego zaświadczenia. Ewa G. zaskarżyła odmowę do WSA w Warszawie.

Powołała się na nowe jej zdaniem okoliczności i dowody oraz na Europejską kartę naukowca, która nakazuje uznawanie wszelkich kwalifikacji uzyskanych na wyższych uczelniach.

Zdaniem przedstawicielki MNiSzW okoliczności się nie zmieniły, a sprawa została już kilkakrotnie osądzona. Europejska karta naukowca nie ma tu zastosowania…